Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А56-120776/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-120776/2022 14 марта 2023 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: Истец: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Калининского района» (адрес: 195269, Санкт-Петербург, Светлановский пр., 54, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 22.04.2008, ИНН <***>), Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Барс» (адрес: 195267, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ № 21, Ушинского <...>, лит. А, пом. 21-Н, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 29.12.2002, ИНН <***>), о взыскании денежных средств, без вызова сторон, общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Калининского района» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барс» (далее – ответчик, ООО «Барс»), о взыскании 62 700 руб. задолженности за период с 01.02.2016 по 01.05.2022 по договору от 29.02.2016 № 1602/12/2016-3, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. Дело рассматривалось в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ. Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Непредставление отзыва на иск расценено судом как отсутствие у ответчика обоснованных возражений по существу заявленных к нему требований применительно к части третьей 3 статьи 70 АПК РФ. Решением суда от 10.02.2023 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены. В соответствии с пунктом 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В силу пункта 2 статьи 229 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.10.2019) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Истец является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Ушинского ул., д. 35, лит. А.. Между Обществом и ООО «Барс» заключен договор от 29.02.2016 № 1602/12/2016-3 на техническое обслуживание помещения в нежилом здании (общего имущества собственников). Согласно п. 2.2.8 договора обязанность Должника - своевременно и полностью выплачивать Организации установленный Договором и последующими изменениями и дополнениями к нему платеж по Договору. В соответствии с пунктом 4.1.3. размер платы по договору на момент заключения договора составляет: 836 руб., в том числе НДС 18% - 127 руб. 53 коп. в месяц, в соответствии с приложением № 1 к договору, которое является неотъемлемой его частью. В связи с наличием у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2016 по 01.05.2022 в размере 62 700 руб. Общество направило в адрес ООО «Барс» претензию, неудовлетворение требований которой явилось основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно норме, изложенной в части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее — ЖК РФ), собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Несение данных расходов является обязанностью собственника помещения в многоквартирном доме независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения. В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Обязанность несения бремени расходов собственников помещений предусмотрена также статьями 39, 158 ЖК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договору, в материалах дела отсутствуют. При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Судом осуществлен зачет в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу 1254 руб., из денежных средств, уплаченных по платежному поручению от 16.05.2022 № 2351. Платежным поручением от 10.10.2022 № 5158 истец уплатил государственную пошлину в размере 1254 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Калининского района» 62 700 руб. задолженности, 2508 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Курова И.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Жилкомсервис №1 Калининского района" (ИНН: 7804389453) (подробнее)Ответчики:ООО "БАРС" (ИНН: 7804061831) (подробнее)Судьи дела:Курова И.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|