Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А27-8925/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05

http: www.kemerovo.arbitr.ru

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-8925/2020
город Кемерово
26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж», Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г. Белово, пгт Грамотеино (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1591822,52 руб.,

при участии :

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 06.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании АВБ № 0727121, выдан 27.06.2003, степень «бакалавра юриспруденции», по направлению «юриспруденция», паспорт.

от ответчика: не явились.

у с т а н о в и л :


общество с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж» (далее – ООО «Нолекон-Монтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» (далее – ООО «Шахта «Листвяжная», ответчик) о взыскании 1591822,52 руб., в том числе 1520643,91 руб. долга по договору поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г., 71178,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2019г. по 09.02.2020г.

Исковое заявление принято к производству определением суда от 23.04.2020г., предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 18.05.2020г. Определением суда от 18.05.2020г. судебное разбирательство по делу отложено на 25.06.2020г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, определения суда не исполнил, отзыв не представил.

Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика.

Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Нолекон-Монтаж» (поставщик) и ООО «Шахта «Листвяжная» (покупатель) заключен договор поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г., по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

Порядок расчетов установлен разделом 2 договора.

На основании УПД № 000072 от 02.04.2019г. поставщик передал покупателю товар на сумму 1520643,91 руб., оплата которого установлена спецификацией в течение 30 календарных дней после передачи материалов (товара).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Предварительно в адрес ответчика истцом направлена претензия № 1460 от 29.11.2019г., получение которой подтверждается ответчиком в письме от 28.01.2020г. № 98, в котором ответчик требование признал, но при этом не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки продукции подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД) – от 02.04.2019г. № 000072, в котором имеются отметки покупателя о получении товара.

При указанных обстоятельствах, требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истцом на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71178,61 руб. за период с 17.08.2019 по 09.02.2020.

Расчет процентов произведен истцом с учетом согласованного сторонами порядка оплаты товара, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г.Белово, пгт Грамотеино (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж», Кемеровская область-Кузбасс, г.Новокузнецк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1520643,91 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору поставки от 31.03.2019 № 01-П-19, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71178,61 руб. и 28918 рублей государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Т.А. Мраморная



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Нолекон-Монтаж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шахта Листвяжная" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ