Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А27-8925/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 телефон (384-2) 58-43-26, телефон/факс (384-2) 58-37-05 http: www.kemerovo.arbitr.ru e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-8925/2020 город Кемерово 26 июня 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 25 июня 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 26 июня 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Мраморной Т.А., при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж», Кемеровская область-Кузбасс, г. Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г. Белово, пгт Грамотеино (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1591822,52 руб., при участии : от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 06.05.2020, диплом о высшем юридическом образовании АВБ № 0727121, выдан 27.06.2003, степень «бакалавра юриспруденции», по направлению «юриспруденция», паспорт. от ответчика: не явились. общество с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж» (далее – ООО «Нолекон-Монтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная» (далее – ООО «Шахта «Листвяжная», ответчик) о взыскании 1591822,52 руб., в том числе 1520643,91 руб. долга по договору поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г., 71178,61 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.08.2019г. по 09.02.2020г. Исковое заявление принято к производству определением суда от 23.04.2020г., предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 18.05.2020г. Определением суда от 18.05.2020г. судебное разбирательство по делу отложено на 25.06.2020г. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, явку полномочного представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не направил, определения суда не исполнил, отзыв не представил. Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика. Иск обоснован неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г. В судебном заседании установлено, что между ООО «Нолекон-Монтаж» (поставщик) и ООО «Шахта «Листвяжная» (покупатель) заключен договор поставки № 01-П-19 от 31.03.2019г., по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателя товар, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество и цена которого указываются в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора). Порядок расчетов установлен разделом 2 договора. На основании УПД № 000072 от 02.04.2019г. поставщик передал покупателю товар на сумму 1520643,91 руб., оплата которого установлена спецификацией в течение 30 календарных дней после передачи материалов (товара). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, явилось основанием для предъявления настоящего иска. Предварительно в адрес ответчика истцом направлена претензия № 1460 от 29.11.2019г., получение которой подтверждается ответчиком в письме от 28.01.2020г. № 98, в котором ответчик требование признал, но при этом не исполнил, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Факт поставки продукции подтвержден представленными в материалы дела универсальными передаточными документами (УПД) – от 02.04.2019г. № 000072, в котором имеются отметки покупателя о получении товара. При указанных обстоятельствах, требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истцом на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71178,61 руб. за период с 17.08.2019 по 09.02.2020. Расчет процентов произведен истцом с учетом согласованного сторонами порядка оплаты товара, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина относится на ответчика в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Листвяжная», г.Белово, пгт Грамотеино (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нолекон-Монтаж», Кемеровская область-Кузбасс, г.Новокузнецк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 1520643,91 руб. в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору поставки от 31.03.2019 № 01-П-19, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71178,61 руб. и 28918 рублей государственной пошлины. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Т.А. Мраморная Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Нолекон-Монтаж" (подробнее)Ответчики:ООО "Шахта Листвяжная" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |