Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А61-5944/2017

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-5944/2017
г. Владикавказ
09 июня 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 04.06.2018 Решение в полном объеме изготовлено 09.06.2018 Арбитражный суд РСО-Алания в составе судьи Харченко С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рамоновой К.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 1161513054890,

ИНН 1513061265)

к ответчику – Открытому акционерному обществу «Ариана-С» (ОГРН 1021500943485 ИНН 1511010522),

третье лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (ОГРН 1062632033760 ИНН 2632082700),

о взыскании задолженности, при участии: от лиц, участвующих в деле, - не явились,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ариана-С» о взыскании 34736794 рублей 51 копейки задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа от 10.10.2013 № 39-2- 0073/14 и № 39-2-0073/14Д от 01.11.2013 за период с 01.11.2016 по 31.12.2016, 7529818 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2016 по 13.11.2017.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 330, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Определением суда от 30.01.2018 на основании договора уступки права требования (цессии) № 72-8-0407/17 от 01.12.2017 произведена замена истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на его правопреемника – ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ».

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ранее от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 26194857 рублей 50 копеек задолженности за поставленный газ по договорам поставки газа № 39-2-0073/14 от 10.10.2013 и № 39-2- 0073/14Д от 01.11.2013 за период с 01.11.2016г. по 31.12.2016г., от исковых требований в части взыскания 7529818 рублей 09 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2016 по 13.11.2017 заявил отказ от иска.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения истца, поскольку они, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

В соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, производство по делу в части взыскания 7529818 рублей 09 копеек подлежит прекращению.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда РСО-Алания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ОАО «Ариана-С» (Покупатель) заключены договора поставки газа № 39-2-0073/14 от 10.10.2013 и № 39-2-0073/14Д от 01.11.2013.

Согласно пункту 2.1. договора поставки газа № 39-2-0073/14 от 10.10.2013, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 включительно горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно пункту 2.1. договора поставки газа № 39-2-0073/14Д от 01.11.2013, Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», сверх объемов, установленных в договоре поставки газа № 39-2-0073/14 от 10.10.2013, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен разделом 4 договоров.

Пунктами 4.11. договора установлено, что Покупатель предоставляет Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного – принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 часов московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи. Стороны договорились, что Покупатель не позднее 10 часов (время московское) первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка доступными видами связи или нарочным.

Таким образом, согласно условиям договора Покупатель самостоятельно осуществлял снятие показаний с приборов учета и представлял данные о количестве потребленного газа Поставщику.

Согласно пунктам 4.12. и 4.15. договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые, подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (приложение № 1).

Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с Поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Согласно пункту 5.5.2 договора окончательные расчеты за поставленный газ производится в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.4 договора на основании товарной накладной на отпуск по форме ТОРГ-12 и ранее произведенными авансовыми платежами.

Пунктом 8.1 договора установлен срок его действия – с 01.01.2014 по 31.12.2014 года.

Дополнительным соглашением от 11.11.2014 года срок действия договора продлен до 31.12.2015 года (пункт 1 доп.соглашения).

Дополнительным соглашением от 26.10.2015 срок действия договора продлен до 31.12.2016 года (пункт 1 доп.соглашения).

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» исполнило свои обязательства по заключенному договору, поставило за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 года газ в объеме 5052,573 тыс. куб.м. на сумму 34736794 рубля 51 копеек, что подтверждается актами поданного - принятого газа № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016.

Обществом была направлена в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность.

Как следует из материалов дела, 01.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (Цессионарий) и ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) № 72-8-0407/17, в соответствии с условиями которого Цедент уступает Цессионарию права (требования) исполнения обязательств, указанных в Приложениях № 1,2 (в том числе право требования взыскания с должника – ОАО «Ариана-С» - 26194857 рублей 50 копеек по договорам № 39-2-0073/14 и № 39-2- 0073/14Д).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного в спорный период газа, ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» на основании договора уступки прав (требований) № 72-8-0407/17 от 01.12.2017 года обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с настоящим иском.

Учитывая, что переход права требования от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» подтвержден договором об уступке требования от 01.12.2017, суд приходит к выводу о правомерности предъявления заявленного требования обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ».

При этом, судом установлено, что в Приложении № 1 к договору уступки прав (требований) установлена стоимость передаваемого по соглашению права требования в отношении ОАО «Ариана-С» - 26194857 рублей 50 копеек.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств ( статьи 64, 71, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.

Истец представил в материалы дела доказательства того, что в спорный период ответчику был поставлен газ в объеме 5052,573 тыс. куб.м. на сумму 34736794 рубля 51 копейка, что подтверждается актами поданного - принятого газа № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016, подписанными ответчиком без возражений и замечаний и скрепленными оттисками печатей сторон.

Ответчик в опровержение доводам истца в отзыве на исковое заявление вх. от 31.05.2018 указал на то, что во исполнение пунктов 4.11 договора, им в письмах от 02.12.2016 № 213, от 09.01.2017 № 3 были переданы истцу конечные месячные показания приборов учета газа, из которых следовало, что в ноябре 2016 года ответчиком употреблен газ в объеме 256,100 тыс.куб.м., в декабре 2016 года ответчиком употреблен газ в объеме 728,800 тыс.куб.м. Также представил на обозрение суда подлинные акты поданного- принятого газа от 30.11.2016 и 31.12.2016 подписанные с разногласиями по объемам потребленного газа, копии которых приобщены судом к материалам дела.

Суд, исследовав письма от 02.12.2016 № 213, от 09.01.2017 № 3, пришел к выводу о том, что указанные аргументы ответчика имеют надлежащее документальное подтверждение.

Между тем, истец в актах поданного - принятого газа от № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016 отразил объемы фактически потребленного газа, не соответствующие данным, изложенным ответчиком в письмах 02.12.2016 № 213, от 09.01.2017 № 3.

Такие действия истца противоречат пунктам 4.12 договоров от 10.10.2013 № 39-2- 0073/14, от 01.11.2013 № 39-2-0073/14Д, из которых следует, что основанием для формирования месячных актов поданного - принятого газа являются показатели объема фактически поставленного газа, представленные Покупателем Поставщику.

Согласно пункту 4.10 Договоров при разногласиях в оценке качества и количества газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки соответствия метрологических характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативным документам и правильности определения количества и показателей качества газа с составлением акта.

Истцом в рамках настоящего дела не оспорено то обстоятельство, что при составлении актов от № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016 им не были приняты во внимание данные об объемах газа, переданные ответчиком в письмах от 02.12.2016 № 213, от 09.01.2017 № 3.

Истцом также не заявлено о том, что ответчиком кроме показателей объемов газа, изложенных в письмах от 02.12.2016 № 213, от 09.01.2017 № 3, были переданы иные объемы, идентичные тем, которые были указаны истцом в акте поданного - принятого газа № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016.

По правилам части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

В связи с отсутствием спора, силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт указания истцом в акте от № 169 527/11 от 30.11.2016, № 174 848/12 от 31.12.2016 недостоверных сведений об объеме потребленного ответчиком газа в период с 01.12.2016 по 31.12.2016 считается установленным судом.

При этом ответчик факт фактической поставки истцом газа за ноябрь, декабрь 2016 года не опроверг, представил в материалы дела ниже изложенный контррасчет суммы исковых требований.

Ноябрь 2016 года

Объем газа (тыс.куб.м.)

Цена (руб. ко п.)

Ст-ть газа с

НДС (руб.коп.)

Стоимость газа

116,500

5086,09

1302547,65

Транспортировка

газа

256,100

472,44

120991,88

Спец.надбавка

256,100

118,10

30245,41

ПССУ газа

256,100

198,50

50835,85

ИТОГО:

256,100

1504620,79

Декабрь 2016 года

Объем газа (тыс.куб.м.)

Цена (руб. ко п.)

Ст-ть газа с

НДС (руб.коп.)

Стоимость газа

728,800

5079,88

3702216,55

Транспортировка

газа

728,800

472,44

344314,27

Спец.надбавка

728,800

118,10

86071,28

ПССУ газа

728,800

198,50

144666,80

ИТОГО:

728,800

4277268,90

Итого, согласно котнтррасчету ответчика стоимость потребленного им в ноябре - декабре 2016 года газа составила 5781889 рублей 69 копеек.

Общая стоимость поставленного газа в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 составила 5781889 рублей 69 копеек (1504620,79 руб. + 4277268,90 руб.), что верно было указано ответчиком в контррасчете суммы исковых требований.

Судом, представленный контррасчет суммы исковых требований проверен и признан верным.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника,

отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком газа своих обязательств ответчиком также не представлено.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражные суд, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, определив спорные правоотношения и установив их действующий характер, выяснив имеющие существенное значение для дела обстоятельства, действительный объем и стоимость потребленного газа, а также непредставления ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела доказательств оплаты указанной стоимости, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания 5781889 рублей 69 копеек и в отказе удовлетворения остальной части.

Госпошлина по делу составляет 153974 рубля.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственную пошлину по делу следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а именно: с истца подлежит взысканию 119988 рублей госпошлины, с ответчика – 33986 рубля.

Истец при подаче иска уплатил 200000 рублей (платежное поручение № 7506 от 13.12.2017).

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца 33 986 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 46026 рублей следует возвратить истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Ариана-С» (ОГРН 1021500943485 ИНН 1511010522) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 1161513054890, ИНН 1513061265) задолженность за поставленный газ за период с 01.11.2016 по 31.12.2016 в размере 5 781 889 рублей 69 копеек задолженности и 33 986 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу в части взыскания 7 529 818 рублей 09 копеек прекратить. В остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» из федерального бюджета 46 026 рублей излишне уплаченной госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.

Судья С.Б.Харченко