Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А62-1909/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

05.10.2023 Дело № А62-1909/2023

Резолютивная часть решения оглашена 28 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ Центр» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании потерь в электрических сетях в размере 13316,26 рубля за декабрь 2022 года,


объединенному с делом по исковому заявлению

публичного акционерного общества «РОССЕТИ Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании просроченной задолженности по передаче электроэнергии за декабрь 2022 года в размере 23096,15 руб.,


при участии:

от АО «АтомЭнергоСбыт»: ФИО2, представитель;

от ПАО «Россети Центр»: ФИО3, представитель;

от третьего лица: ФИО4, представитель;



установил:

Акционерное общество «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (далее по тексту – Гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ Центр» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ Центр» - «Смоленскэнерго» (далее по тексту – Сетевая компания) о взыскании потерь в электрических сетях в размере 13316,26 рубля за декабрь 2022 года.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.

В свою очередь публичное акционерное общество «РОССЕТИ Центр» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ Центр» - «Смоленскэнерго» обратилось с иском к акционерному обществу «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за декабрь 2022 года в сумме 23096,15 рубля.

Указанные дела объединены для совместного рассмотрения.

Как следует из материалов дела, 25.06.2014 года между сторонами заключен договор купли – продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 67529016 (новый номер договора 6750400016).

В соответствии с договором АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (Сетевой организации), возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Одновременно, между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 67528-1УП от 18.06.2014 года. Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям Сетевой организации и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

Оба договора по своей правой природе являются взаимосвязанными и взаимозависимыми в части определения статуса объема электрической энергии, вошедшего в сеть исполнителя (Сетевой организации) и вышедшего из нее в точки поставки конечных потребителей и/или покупателей электрической энергии. То есть, признание объема электрической энергии потребленным конкретным потребителем, в конкретный расчетный период (месяц), увеличивает объем оказанных услуг по передаче (выход из сетей исполнителя) и на тождественную величину уменьшает объем потерь исполнителя (Сетевой организации) за данный расчетный период.

Указанный алгоритм также закреплён в пункте 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства № 442 от 04.05.2012 года (далее также Основные положения № 442).

В декабре 2022 года между истцом и ответчиком возникли разногласия по объему оказанных услуг передачи электрической энергии и, соответственно, объему подлежащему покупке сетевой организации в целях компенсации потерь в рамках вышеуказанных договоров. Акты оказанных услуг за спорный период подписаны сторонами с разногласиями.

Разногласия между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком в указанный период возникли вследствие различной правовой квалификации актов безучетного потребления составленного в отношении потребителя ФИО1

Как следует из материалов дела, 12.12.2022 сотрудниками группы инспекционного контроля отдела безопасности филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» был зафиксирован факт неучтенного потребления электрической энергии на объекте ИП ФИО1, торговый павильон, расположенный по адресу: г. Смоленск, мкр. Южный, около ж/д №27 - вследствие срыва (демонтажа) пломбы сетевой организации №Н67-01250515 с двери щита учета 0,23кВ павильона.

Оформлены Акты проверки состояния схемы измерения электроэнергии и работы прибора учёта от 12.12.2022 № 6700СМ-128410, 6700СМ-128406, акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 12.12.2022 №6700НУЮЛ №000706.

Расчёт объёма неучтённого потребления электрической энергии (мощности) произведён согласно приложению № 3 к Основным положениям.

Максимальная мощность, зафиксированная в договоре энергоснабжения № 6750102844 составляет 4 кВт. Дата предыдущей проверки прибора учета 26.10.2022. Расчёт недоучтённой электрической энергии произведён за период с 27.10.2022 по 12.12.2022, т.е. 1 128 час.

Объём оплаченной в указанный период электрической энергии составил 837 кВт*ч.

Объём недоучтённой электрической энергии составил:

4 кВт * 1 128 час - 837 кВт*ч = 3 675 кВт*ч.

Акт был направлен в адрес гарантирующего поставщика - АО «АтомЭнергоСбыт» с приложением сопутствующих документов и справкой- расчетом. Однако, возвращен без исполнения письмом № 67-5/9629 от 27.12.2022 по следующим основаниям:

- в водно-распределительном устройстве потребителя кроме ПУ находятся аппараты защиты отходящих линий, требующие периодического осмотра и обслуживания, т.е. была повреждена пломба, установленная безосновательно (в нарушение п. 2.11.18 Правил эксплуатации электроустановок потребителей). При этом у потребителя отсутствовала возможность визуального осмотра подключенных присоединений, ревизии болтовых соединений и т.д. Остальные пломбы в сохранности;

- из акта №6700СМ-128410 от 12.12.2022 о допуске ПУ в эксплуатацию следует, что нарушение не устранено, дверца водно-распределительного щита опять опломбирована (в нарушение п. 2.11.18 Правил эксплуатации электроустановок потребителей).

Третье лицо по делу, представив отзыв на заявление, поддержало позицию гарантирующего поставщика, сославшись также на то, что установленная Сетевой организацией пломба не соответствовала требованиям ГОСТ 31283-2004 "Пломбы индикаторные. Общие технические требования", в связи с чем могла отклеиться самопроизвольно; способ безучетного потребления сетевой организаций не установлен, к работе прибора учета какие-либо претензии не предъявлены, по результатам проверки прибор учета признан пригодным к расчетам; объем потребления электроэнергии до проверки и после ее проведения каких-либо динамичных скачков не имеет; предприниматель не был уведомлен о проведении проверки, в связи с чем лишен был возможности направить своего уполномоченного представителя для проверки, что свидетельствует о составлении акта о безучетном потреблении с нарушением установленного порядка.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

При этом в силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу N 301-ЭС17-8833).

Пунктом 169 Основных положений N 442 (в редакции, действующей по состоянию на дату проведения проверки) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 178 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Выявление безучетного потребления электрической энергии является основанием для исчисления ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и абонентом расчетным путем исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами абонента за период с предыдущей проверки, то есть влечет для последнего такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным. Поэтому действующее законодательство устанавливает императивные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Безучетное потребление электроэнергии должно характеризоваться виновностью, то есть намеренным совершением либо несовершением владельцем прибора учета законных, необходимых действий, результатом которых явилось искажение показаний прибора учета, либо пренебрежительным отношением к возможному наступлению указанных негативных последствий.

Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку.

Сетевая организация, составившая акт о неучтенном потреблении электроэнергии, является профессиональным участником рынка передачи электроэнергии, соответственно, обладает специальными знаниями в отношении порядка фиксирования факта неучтенного потребления электроэнергии. К профессиональным участникам розничного рынка электрической энергии по общему правилу применяется повышенный стандарт доказывания, что соответствует правовой позиции изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 01.11.2016 N 306-ЭС16-14243, от 05.09.2017 N 310-ЭС17-11500).

В данном случае судом, применительно к действиям профессионального участника розничного рынка электрической энергии, учтена и правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в пункте 7 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, согласно которой бремя доказывания всех обстоятельств, подтверждающих надлежащий характер проведения проверки и факт нарушения возлагается на профессионального участника рассматриваемых отношений, который должен устранить любые разумные сомнения в несоблюдении порядка ее проведения и фиксации результатов (статьи 9, 65 АПК РФ).

При рассмотрении дела судом не установлен факт нарушения Сетевой организацией порядка установки пломб в части определения места ее установки (дверца водно-распределительного щита), так как из представленных фотоматериалов, исследованных в судебном заседании с участием свидетеля сотрудника Сетевой организации ФИО5 (аудиопротокол судебного заседания от 02.08.2023), следует, что внутри распределительного щита находятся неизолированные токоведущие части до прибора учета, которые должны быть опломбированы, при этом конструкция щита не предполагает иного места установки пломбы кроме самой дверцы, при этом установка пломбы на дверце в данном случае не мешает включению электроэнергии в случае срабатывания аварийной защиты, а также снятию показаний прибора учета. Пломба в указанном месте была установлена 15.09.2019, каких-либо возражения потребителя о месте ее установки ни в момент установки пломбы, ни позднее в течение трех лет с даты установки не поступало.

Таким образом, несостоятельными являются доводы гарантирующего поставщика и третьего лица о том, что пломба установлена с нарушением пункта 2.11.18 Правил эксплуатации электроустановок потребителей.

Вместе с тем, при рассмотрении дела суд пришел к выводу о том, что Сетевой организацией не доказан факт безучетного потребления со стороны потребителя.

Как следует из материалов дела, 12.12.2022 сотрудниками группы инспекционного контроля отдела безопасности филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» была проведена проверка на объекте ИП ФИО1, торговый павильон, расположенный по адресу: г. Смоленск, мкр. Южный, около ж/д №27, в ходе которой установлен факт повреждения пломбы сетевой организации №Н67-01250515 с двери щита учета 0,23кВ павильона. Указанное событие оценено сетевой организацией как факт безучетного потребления.

При этом акт о безучетном потреблении не содержит сведений о конкретных нарушениях в работе приборов учета, искажающих объем потребления электрической энергии, в указанном акте не указан способ осуществления безучетного потребления электроэнергии.

Вместе с тем из материалов дела следует, что в ходе проверки проводилась проверка состояния схемы учета, сопровождающаяся соответствующими измерениями, которые показали корректность работы прибора учета.

Таким образом, акт составлен на основе предположений сетевой организации о том, что повреждение пломбы свидетельствует об искажении фактического объема потребления электрической энергии.

Однако, указанных предположений сетевой компании недостаточно для вывода о доказанности факта осуществления потребителем безучетного потребления электроэнергии.

При этом не каждое повреждение пломбы может расцениваться как безучетное потребление электрической энергии, а только то, которое свидетельствует о возможности доступа к механизму работы прибора учета, лишая пломбу охранительной функции. В данном случае указанные в акте нарушения не свидетельствуют о безучетном потреблении электроэнергии, доказательства вмешательства в работу прибора учета, искажения данных об объеме ресурса отсутствуют, в связи с чем оснований для применения последствий безучетного потребления электрической энергии судом не установлено.

Сетевой организацией представлены данные об объемах потребления электроэнергии до и после установленного повреждения пломбы, из которых следует, что объем потребления не имеет резких отклонений (до проверки: сентябрь 2022 года – 985 кВтч, октябрь 2022 года – 906 кВтч, ноябрь 2022 – 673 кВтч, после проверки: декабрь 2022 года – 611 кВтч, январь 2023 года – 947 кВтч, февраль 2023 года – 691 кВтч).

Материалами проверки подтвержден факт сохранности всех иных пломб, установленных Сетевой организацией.

При отсутствии доказательств, подтверждающих совершение ответчиком действий, направленных на искажение данных прибора учета, доказательств неисправности прибора учета, повреждения контактных поверхностей пломб не подтверждает безучетное потребление электроэнергии.

Кроме того, в судебном заседании судом установлено, что пломба сетевой организации №Н67-01250515 изготовлена с нарушением требований ГОСТ 31283-2004 "Пломбы индикаторные. Общие технические требования".

Согласно п. 6.6.2 ГОСТ 31283-2004 «Пломбы индикаторные. Общие технические требования» на пломбы индикаторные (далее ПИ) следует наносить следующую маркировку: товарный знак (логотип) предприятия - изготовителя ПИ; идентификационный номер ПИ (семиразрядный буквенно-цифровой код); наименование (тип) ПИ; дату выпуска ПИ (две последние цифры года выпуска). Маркировка должна быть четкой, разборчивой, распознаваемой (читаемой) при осмотре, контроле и экспертизе ПИ. Срок хранения пленочных индикаторных пломб (пломбировочная лента), при котором сохраняется её работоспособность, по заявлению изготовителя или торгующих организаций, как правило, составляет от 12 до 24 месяцев со дня отгрузки покупателю. Общий срок службы (эксплуатации) достоверно не определен, так как может меняться в зависимости от особенностей эксплуатации (в помещении, на улице и т.д.) и в среднем составляет от 6 месяцев до двух лет в зависимости от производителя (или торгующей организации). Для того чтобы избежать применения пломбировочной ленты с истекшим сроком годности по причине преждевременного изменения её физических параметров в процессе эксплуатации, производители пленочных пломбировочных материалов, к которым относится и пломбировочный скотч, рекомендуют учитывать ее срок годности.

Как следует из материалов дела (т.2, л.д.36) спорная пломба изготовлена в соответствии с договором от 01.02.2019, при этом уже сам макет пломбы, утвержденный Сетевой организацией (т.2, л.д.76), указанному ГОСТу не соответствует: на маркировке отсутствуют сведения: товарный знак (логотип) предприятия - изготовителя ПИ; наименование (тип) ПИ; дата выпуска ПИ (две последние цифры года выпуска).

Таким образом, спорная пломба не имеет сертификации по ГОСТу, не соответствует потребительским характеристикам пломб, в связи с чем не могла быть использована для опечатывания прибора учета, так как не исключен риск ее самопроизвольного отклеивания, в связи с чем при отсутствии каких-либо иных доказательств вмешательства в учет электрической энергии, факт отклеивания пломбы сам по себе не может служить подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, при рассмотрении дела суд пришел к выводу о ненадлежащем извещении потребителя о проведении проверки.

Как следует из материалов дела (т.2, л.д.13) уведомление о проведении проверки вручено продавцу торгового павильона ФИО6, при этом полномочия ее как представителя ФИО1 не подтверждены. Между тем из материалов дела следует, что ФИО6 является работником иного лица – ИП ФИО7, которая является арендатором торгового павильона (договор аренды от 28.07.2022 – т.1, л.д.68, вывеска – т.2, л.д.14).

При этом то обстоятельство, что ФИО6 осуществила допуск в торговый павильон при проведении проверки, не подтверждает ее полномочий на совершение иных действий от имени ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае факт безучетного потребления Сетевой организацией не доказан, порядок проведения проверки не соблюден (потребитель не был извещен о проведении проверки), что влечет отказ в иске Сетевой организации, соответственно, требования Гарантирующего поставщика, как взаимоисключающие, подлежат удовлетворению.


Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «РОССЕТИ Центр» в лице филиала ПАО «РОССЕТИ Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АТОМЭНЕРГОСБЫТ» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в виде компенсации потерь в электрических сетях в размере 13 316,26 рубля за декабрь 2022 года, судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «РОССЕТИ Центр» (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.А. Печорина