Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А47-1558/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1558/2017
г. Оренбург
24 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2017 года

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2017 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Ахмедова А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Интер РАО - Электрогенерация", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала "Ириклинская ГРЭС", п. Энергетик, Новоорский район, Оренбургская область

к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик", пос. Энергетик, Новоорский район, Оренбургская область (1055635001410, ИНН <***>)

о взыскании 153 750 руб. 92 коп.

в отсутствие лиц, участвующих в деле

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) в судебном заседании был объявлен перерыв с 18.05.2017 до 12 час. 30 мин. 23.05.2017.

Акционерное общество "Интер РАО - Электрогенерация" (истец) и муниципальное учреждение "Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик" (ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 3, 130, 131), возвращенными в материалы дела по причине истечения срока хранения почтовыми конвертами с отметками почты о попытках вручения ответчику почтовых извещений по юридическому адресу (л.д. 4, 132), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Акционерное общество «Интер РАО - Электрогенерация» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик" (далее – ответчик) о взыскании 153 750 руб. 92 коп., в том числе: 117 240 руб. 53 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 8-ИРИ-002-0189-15 от 01.05.2015, 36 510 руб. 39 коп. неустойки.

В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В определении суда от 25.04.2017 сторонам по делу было разъяснено право арбитражного суда в отсутствие возражений сторон завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. При этом судом принято во внимание, что отметки почты на конверте с первым определением суда по делу указывают на дату попытки повторного извещения 17.03.2017 (ст. 165.1 ГК РФ, л.д. 4).

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 8-ИРИ/002-0189-15 от 01.05.2015 (л.д. 14-40), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель (вода) в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1 договора).

К договору сторонами подписаны протокол разногласий (л.д. 41-43) и протокол урегулирования разногласий (л.д. 44-48).

Согласно п. 2.1 договора годовой отпуск тепловой энергии и теплоносителя потребителю определяется ориентировочно в объеме договорных величин потребления согласно приложению № 1 договора.

Согласно п. 4.1.8 договора (с учетом протокола урегулирования разногласий, л.д. 44) потребитель обязан ежемесячно оформлять совместно с представителем теплоснабжающей организации двухсторонний акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя по форме, установленной теплоснабжающей организацией. Акты подписываются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным и передаются потребителю, который обязан в течении 2-х дней подписать указанный акт и передать по факсу/эл.почте, оригинал акта возвратить в теплоснабжающую организацию в течении 10 дней.

Учет отпускаемой тепловой энергии и теплоносителя потребителя осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя потребителя, допущенных и эксплуатируемых в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и проектом на узел учета. Приборы учета пломбируются в установленном порядке (п. 5.2 договора).

Ориентировочная цена договора составляет 569 548 руб.87 коп. (с НДС) (п. 6.1 договора).

Согласно п. 6.4 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий, л.д. 45) расчеты за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производятся на основании показаний приборов учета и согласованных договорных величин, исходя из действующих тарифов:

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель, с учетом средств, ранее вносимых потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с п. 7.9 договора (в редакции протокола урегулирования разногласий, л.д. 48) за каждый день просрочки исполнения денежного обязательства по оплате тепловой энергии и теплоносителя ТСО имеет право потребовать у потребителя уплаты пени в размере 0,5 % от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки.

В материалы дела представлены односторонне подписанные акты приема-передачи № 06/ИРИ-10-00037 от 31.10.2015, № 06/ИРИ-10-00038 от 31.10.2016, № 06/ИРИ-11-00122 от 30.11.2016, № 06-ИРИ-11-00124 от 30.11.2016 на общую сумму 117 240 руб. 53 коп. (л.д. 49-52).

На оплату истцом выставлены счета-фактуры № 06/0ИРИ-311016-0000000076 от 31.10.2016, № 06-0ИРИ-311016-0000000077 от 31.10.2016, № 06/0ИРИ-301116-0000000088 от 30.11.2016, № 06-0ИРИ-301116-0000000089 от 30.11.2016 на общую сумму 117 240 руб. 53 коп. (л.д. 53-56).

Направленные в адрес ответчика претензии исх. № ИГ/01/1582 от 26.12.2016, исх. № ИГ-01/4 (л.д. 71, 7375, доказательства направления - л.д. 72, 76) о добровольной оплате суммы задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Исходя из статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между ними договора теплоснабжения и подлежат правовому регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, поскольку согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ правила, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

По п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в требованиях, подтвержден актами приема-передачи № 06/ИРИ-10-00037 от 31.10.2015, № 06/ИРИ-10-00038 от 31.10.2016, № 06/ИРИ-11-00122 от 30.11.2016, № 06-ИРИ-11-00124 от 30.11.2016, счетами-фактурами № 06/0ИРИ-311016-0000000076 от 31.10.2016, № 06-0ИРИ-311016-0000000077 от 31.10.2016, № 06/0ИРИ-301116-0000000088 от 30.11.2016, № 06-0ИРИ-301116-0000000089 от 30.11.2016, ответчиком не оспорен, возражений относительно количества и стоимости поставленной тепловой энергии и теплоносителя не представлено.

При этом судом принимается во внимание, что в силу п. 4.1.8 договора (с учетом протокола урегулирования разногласий) ответчик должен был совместно с представителем истца ежемесячно оформлять акт приема-передачи тепловой энергии, и в течение 2-х дней подписать соответствующие акты. Доказательств наличия возражений по спорным актам приема-передачи тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Доказательств погашения задолженности в размере 117 240 руб. 53 коп. ответчиком в материалы дела не представлено, вследствие чего исковые требования в части взыскания основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Истец произвел начисление неустойки за период с 01.10.2016 по 30.11.2016 в соответствии с положениями п. 7.9 договора на общую сумму 36 510 руб. 39 коп. руб. Расчет произведен с учетом положений ст. 193 ГК РФ.

Расчет суммы неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, основания для его критической оценки отсутствуют.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 36 510 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, письменный отзыв на иск, однако, последний своим правом не воспользовался, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, а также то, что требования истца подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 613 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 552 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Интер РАО - Электрогенерация" удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения "Управление жилищно-коммунальным хозяйством п. Энергетик", пос. Энергетик, Новоорский район, Оренбургская область (1055635001410, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Интер РАО - Электрогенерация", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 153 750 руб. 92 коп., в том числе: 117 240 руб. 53 коп. основного долга, 36 510 руб. 39 коп. неустойки, а также 5 613 руб. расходы на оплату государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Интер РАО - Электрогенерация", г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 552 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 16.01.2017 № 606, выдав справку на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья А.Г. Ахмедов