Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А40-160443/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-160443/24-33-1191
г. Москва
04 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О., при ведении протокола судебного

заседания секретарем Колесниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по заявлению ООО "МОНОХИМ" к АО "ГИРЕДМЕТ" о взыскании

задолженности по договору от 25.12.2023 № 62/5720-Д в размере 1 522 800 руб. при участии представителей: от истца: извещен, не явился от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНОХИМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ГИРЕДМЕТ" о взыскании задолженности по договору от 25.12.2023 № 62/5720-Д в размере 1 522 800 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 25 декабря 2023 г. между ООО «Монохим» (Продавец) и АО «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНОИССЛЕДОВАТЕЛБСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ РЕДКОМЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ «ГИРЕДМЕТ» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 62/5720-Д.

Согласно п. 1.1. Договора предметом Договора является поставка мышьяка (далее - Товар) в обусловленные Договором сроки в соответствии со Спецификацией (приложение № 1 к Договору) и Техническим заданием (приложение № 2 к Договору). Поставщик обязуется поставить Товар Покупателю, а Покупатель обязуется оплатить переданный товар.

В соответствии с п. 1.2. Договора наименование товара, его количество и сроки поставки определяются Спецификацией (приложение № 1 к Договору).

В соответствии со Спецификацией к Договору поставке подлежит Товар - Металлический мышьяк.

ООО «Монохим», в соответствии с условиями Договора и заявкой Покупателя, осуществило поставку Товара по Товарной накладной № 8 от 14.02.2024 г., согласно которой был поставлен Товар - мышьяк металлический, в кол-ве 30 кг, общей стоимостью 1 522 800 рублей.

Товар был принят Покупателем без замечаний, что подтверждается соответствующей отметкой в Товарной накладной.

Пунктом 2.4. Договора определено, что оплата за поставленный товар в рамках Договора по соответствующей заявке осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней после предоставления Покупателю документов, предусмотренных пунктом 5.3. Договора и подписания сторонами акта приема-передачи товара.

ООО «Монохим» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательство и поставило товар со всеми документами, предусмотренными условиями Договора.

06 июня 2024 г. ООО «МОНОХИМ» направило в адрес АО «Златоустовский машиностроительный завод» претензию (исх. № 71 от 04.06.2024 г.) с требованием об оплате суммы задолженности в размере 1 522 800 рублей по товарной накладной № 8 от 14.02.2024 г. к Договору в срок до 13 июня 2024 г.

Претензия была направлена по средствам электронной почты на официальный адрес электронной почты указанный в Договоре, а также Почтой России (номер почтового отправления45007794127824). Претензия была получена ответчиком, ответ в адрес ООО «МОНОХИМ» не поступил.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена.

Как установлено удом, ответчик после обращения истца с иском в суд произвел оплату поставленного товара, что подтверждается платежным поручением от 08.08.2024 № 2402 на сумму 1 522 800 руб.

Поступление оплаты подтверждено истцом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору от 25.12.2023 № 62/5720-Д в размере1 522 800 руб., не подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком оплата задолженности по спорному договору произведена после обращения истца с иском в суд, расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 506 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с АО "ГИРЕДМЕТ" в пользу ООО "МОНОХИМ" государственную пошлину в размере 28 228 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.О. Ласкина