Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А41-86740/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-86740/22
15 марта 2024 года
г.Москва


Резолютивная часть оглашена 05.03.2024

Арбитражный суд Московской области в составе: судья А.А. Бобринев

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.О. Коваленко

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Стройбетонмонолит»

при участии представителей временного управляющего, ООО «Система», ООО Энергоцентр», ООО «Олимп», ФИО1, ФИО2, ФИО3

о признании банкротом, при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 24.01.2023 в отношении Общества с ограниченной ответственности «СБМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Судом рассмотрен отчет временного управляющего по итогам наблюдения, анализ финансового состояния должника и документы первого собрания кредиторов.

Временный управляющий представил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

От ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 поступили возражения в части кандидатуры арбитражного управляющего.

Исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом по следующим основаниям.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим сделаны выводы о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства должника и отсутствием оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Из представленных в материалы дела документов следует, что на момент проведения анализа ООО «Стройбетонмонолит» находится в убыточном состоянии, восстановление платежеспособности должника не возможно. По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

22.02.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника. На собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 3 и 6 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, голоса кредиторов распределились следующим образом:

- За СРО ААУ «Паритет» - 47,44 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов;

- За САУ «Созидание» - 34,56% от общего числа голосов конкурсных кредиторов.

При этом, при голосовании по вопросу о выборе саморегулируемой организации голоса ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 не учтены по причине установления в определении Арбитражного суда Московской области от 18.05.2023 заинтересованности (аффилированности) должника и указанных кредиторов.

Временный управляющий сослался на пункт 12 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.01.2020), согласно которому выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих определяется решением кредиторов, не являющихся лицами, контролирующими должника или аффилированными с должником.

При этом, на момент проведения собрания кредиторов постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2023 отменено, аффилированности ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 по отношению к должнику не установлено.

Таким образом, оснований для не учёта голосов указанных кредиторов по выбору саморегулируемой организации у временного управляющего не имелось.

Согласно представленным бюллетеням на собрании кредиторов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 выбрали в качестве саморегулируемой организации САУ «Созидание», арбитражный управляющий ФИО7

С учётом того, что размер голосов ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1 составлял 16,64 %, то большинством голосов конкурсных кредиторов на собрании от 22.02.2024 выбрана САУ «Созидание», арбитражный управляющий ФИО7

В материалы дела САУ «Созидание» представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО7 для утверждения конкурсным управляющим должника.

Указанная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО7 изъявил свое желание быть конкурсным управляющим должника, поэтому подлежит назначению на должность конкурсного управляющего.

Руководствуясь статьями 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Стройбетонмонолит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства на 6 месяцев, до 05 сентября 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО7 (367000, г.Махачкала, а/я № 2, член Союза АУ «Созидание) с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 рублей за счёт имущества должника.

Обязать орган управления должника передать конкурсному управляющему печати, штампы, учредительную и финансовую документацию, материальные ценности организации.

Назначить судебное заседание по вопросу продления или завершения процедуры конкурсного производства на 28 августа 2024 года в 10.50 в кабинете 612.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Бобринев