Решение от 26 декабря 2018 г. по делу № А40-170778/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-170778/18-126-1203
27 декабря 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20.12.2018г.

Полный текст решения изготовлен 27.12.2018г.

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Филиппова О.С.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФС-ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 723 284 руб. 89 коп.

При участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. № 122 от 09.01.2018 года

от ответчика: ФИО2 по дов. № КП-2808/1 от 26.12.2017 года

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МФС-ПИК» (далее – ООО «МФС-ПИК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (далее – КП «УГС», ответчик) о взыскании 4 723 284 руб. 89 коп. задолженности по договору №МОЖ 951/ИК/122/96 от 19.06.2012.

Истец явку представителя в судебное заседание обеспечил, исковые требования поддержал.

Ответчик явку представителя в судебное заседание обеспечил, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Суд, изучив материалы дела, выслушав сторон, пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными правовыми актами, условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского кодекса российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу указанных норм, а также положений ст. 740 Гражданского кодекса российской Федерации основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как установлено судом, между ООО «МФС-ПИК» (генподрядчик) и Казенным предприятием г. Москвы «Московский центр детского, семейного отдыха и оздоровления» (в настоящее время – КП «УГС», застройщик) был заключен договор от 19.06.2012 №МОЖ 95-12/ИК, в соответствии с условиями которого истец обязался выполнить комплекс работ по строительству объекта (инженерные коммуникации для корпуса 12), расположенного по адресу: квартал 95 района Можайский.

Согласно п. 4.1 договора стоимость работ составляет 73 726 466 руб. 90 коп.

Как указывает истец в исковом заявлении, работы по договору выполнены генподрядчиком в полном объеме, объект завершен строительством и введен в эксплуатацию.

В соответствии с п. 6.1.1 договора генподрядчик обязан до 25 числа текущего месяца предоставить застройщику акт о приемке выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ, подписанные со стороны генподрядчика, а также 4 экземпляра исполнительной документации на фактически выполненные работы в отчетном периоде.

Застройщик в течение 10 рабочих дней рассматривает и подписывает представленные документы или направляет обоснованный отказ. В случае, если генподрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная документация, указанная в п.6.1.1 договора, и/или качество и/или объемы предъявляемых работ не соответствуют требованиям договора, заказчик в указанный срок направляет генподрядчику письменный мотивированный отказ в приемке указанных работ.

Генподрядчик 07.02.2018 направил в адрес ответчика акт о приемке выполненных работ и соответствующую справку о стоимости выполненных работ (КС-3), подтверждающие факт выполнения всего объема работ по договору.

В установленный договором срок ответчик указанные документы не подписал, мотивированный отказ от приемки работ не направил, выполненные работы оплатил частично, вследствие чего у ответчика образовалась задолженность в размере 4 753 284 руб. 89 коп.

Ответчик не оспорил факт выполнения спорных работ, доказательств оплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик не направил мотивированного отказа от приемки направленных односторонних актов, данные работы считаются принятыми ответчиком в порядке ст. 753 ГК РФ и подлежащими оплате.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты спорного объема работ по договорам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 702, 717, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МФС-ПИК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 819 678 (четыре миллиона восемьсот девятнадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 46 коп. задолженности, а также 47 098 (сорок семь тысяч девяносто восемь) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья М.С. Новиков