Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А40-146615/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-146615/19-111-1256 г. Москва 04 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи: Цыдыповой А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению: ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) к ответчику 1) ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>), 2) НКО АО НРД(105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 12, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08. о взыскании задолженности в размере 1633485 руб. 12 коп. при участии: от истца ФИО2 дов. б/н от 10.01.2019 г. от ответчика НКО АО «НРД» ФИО3 дов. № 01-02-17/236 от 14.12.2018 г. от ответчика ООО «ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ» не явился, извещен ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к 1) ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>), 2) НКО АО НРД(105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 12, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08. об обязании ответчиков перечислить купонные выплаты в сумме 1633485 руб., 12 коп. (по облигациям с фиксированной процентной ставкой, эмитент АО «Россельхозбанк», государственный регистрационный номер 40803349В, выпуск РСХБ 08 обл., количество – 5151 штука) на счет истца. Ответчик ООО «ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен. В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 12 от 17.02.2011 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.09.2019 г., поскольку к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления, а также иными доказательствами получениями лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Суд считает возможным провести судебное заседание, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что с 19.05.2016 г. не получал от доверительного управляющего (ООО «ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ») доходы по ценным бумагам. НКО АО НРД представлен письменный отзыв, в котором подтверждено, что денежные средства, в отношении которых заявлено требование о переводе их на счет истца, учитываются до настоящего времени на специальном депозитарном счете ООО «Внешпроминвестиции», открытом в НРД. Вместе с тем, НКО АО НРД считает, что никаких обязательств, вытекающих из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации, НРД перед истцом не несет, и что лицом, обязанным перечислить указанные денежные средства истцу, является ответчик – ООО «Внешпроминвестиции» в связи с принятием на себя обязательств по отношению к истцу в соответствии с заключенным договором доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-3 от 04.08.2014. Без распоряжения клиента (1 ответчика) списание денежных средств, находящихся на счете, открытом в НКО АО НРД, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом. Ответчик ООО «ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ» в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, между истцом и первым ответчиком 04.08.2014 г. был заключен договор доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги № ДУ-3, в соответствии с условиями которого, в доверительное управление ответчика были переданы, в том числе вышеуказанные облигации, принадлежащие истцу. Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 г. по делу № А40-7434/19-48-49 по иску ООО «СтройКапитал» к ООО «Внешпроминвестиции» и НКО АО НРД установлена принадлежность ценных бумаг истцу. Суд по данному делу обязал ООО «Внешпроминвестиции» возвратить ценные бумаги истцу, а также обязал НРД списать ценные бумаги со счета депо доверительного управляющего ООО «Внешпроминвестиции» на счет депо ООО «СтройКапитал» в другом депозитарии. По причине неоднократного в течение одного года нарушения требований законодательства о ценных бумагах Приказом Центрального банка Российской Федерации от 11.08.2016 № ОД-2583 у ООО «Внешпроминвестиции» лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг были аннулированы. Арбитражным судом города Москвы 28.05.2018 принято решение о ликвидации ООО «Внешпроминвестиции» (дело № А40-37171/18-160-40). Истец при рассмотрении настоящего дела пояснил, что в связи с фактическим прекращением деятельности ООО «Внешпроминвестиции» обязательства по переводу ценных бумаг истцу на основании исполнительного листа (серия ФС № 032862475), выданного 12.04.2019 г. на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 06.03.2019 г. по делу № А40-7434/19-48-49, были исполнены НКО АО НРД. Требования по настоящему делу обосновываются истцом тем, что эмитентом ценных бумаг – АО «Россельхозбанк» в установленном законом порядке выплачивались доходы по ценным бумагам, которые перечислялись на банковский счет (специальный депозитарный счет) ООО «Внешпроминвестиции», открытый в НРД. Купонные выплаты начислялись в следующем размере: Номер купона Дата погашения Сумма (руб.) 13 19.05.2016 333 887,82 14 17.11.2016 279 956,85 15 18.05.2017 279 956,85 16 16.11.2017 279 956,85 17 17.05.2018 279 956,85 18 15.11.2018 179 769,90 ИТОГО 1 633 485,12 Размер купонных выплат и сроки выплат определены и осуществлялись эмитентом в соответствии с решением о выпуске ценных бумаг открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», зарегистрированным ЦБ РФ 16.10.2009 г. Вместе с тем, истец с 19.05.2016 г. не получал от доверительного управляющего (ООО «Внешпроминвестиции») доходы по ценным бумагам. Письмом НКО АО НРД от 23.04.2019 г. № КМ-04/2580 подтверждается факт зачисления купонных выплат на банковский счет (специальный депозитарный счет) ООО «Внешпроминвестиции», открытый в НКО АО НРД, всего в сумме 1633485 руб. 12 коп. Истцом в адрес ответчиков направлялась претензия (исх. № 12 от 07.05.2019 г.) с требованием перечислить суммы купонных выплат на счет истца, указанный в претензии. НКО АО НРД письмом от 16.05.2019 г. № КМ-04/3031 было отказано в удовлетворении претензии ввиду невозможности распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента ООО «Внешпроминвестиции». ООО «Внешпроминвестиции» оставил претензию без ответа и удовлетворения. До настоящего времени купонные выплаты истцу не перечислены, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. Принимая решение, суд руководствовался следующим. Согласно пункту 1 статьи 39.2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» в случае принятия Банком России решения об аннулировании лицензии на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг организация, в отношении которой было принято такое решение, обязана прекратить обязательства, связанные с осуществлением профессиональной деятельности (в том числе по возврату имущества клиентам) в срок, установленный решением Банка России. Приказом Банка России от 11.08.2016 № ОД-2583 об аннулировании у ответчика ООО «Внешпроминвестиции» лицензии профессионального участника рынка ценных бумаг был установлен срок для исполнения обязательств перед клиентами – до 11.11.2016 г. В нарушение указаний Банка России обязательства по перечислению истцу купонных выплат первым ответчиком не исполнены. В настоящее время ООО «Внешпроминвестиции» деятельность не осуществляет, что подтверждено материалами дела, в том числе представленной истцом выпиской из ЕГРЮЛ от 03.09.2019, в соответствии с которой 27.05.2019 МИФНС России № 46 по г. Москве внесена запись о предстоящем исключении недействующего ЮЛ (ООО «Внешпроминвестиции») из ЕГРЮЛ. В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актами и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Из этих законодательных положений следует, что истец не может быть ограничен в реализации полномочий собственника на том основании, что ответчик не исполнил обязательств по перечислению купонных выплат и прекратил свою деятельность. Статьей 11 Гражданского кодекса РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ способами, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. В отношении требований, обращенных ко второму ответчику - НРД, суд учитывает, что, исходя из положений действующего законодательства, данным ответчиком не было совершено каких-либо виновных/противоправных действий, связанных с заявленными в рамках настоящего спора исковыми требованиями. С учетом обстоятельств конкретного дела, в том числе того, что ООО «Внешпроминвестиции» деятельность не осуществляет, в связи с чем имеются основания полагать, что им действия по восстановлению нарушенных прав истца осуществлены не будут, суд считает, что способом восстановления нарушенного права истца по распоряжению принадлежащими ему денежными средствами будет являться, в том числе возложение на НРД обязательств по перечислению денежных средств (купонных выплат) истцу, а потому считает возможным удовлетворить исковые требования к НРД. В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) к 1) ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>), 2) НКО АО НРД(105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 12, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08. В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчиков на основании ст.110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 816 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд Обязать ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>) перечислить ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) купонные выплаты в сумме 1633485 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 12 коп. (по облигациям с фиксированной процентной ставкой, эмитент АО «Россельхозбанк», государственный регистрационный номер 40803349В, выпуск РСХБ 08 обл., количество – 5151 шт. на счет ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) по следующим реквизитам: Получатель - ООО «Строй Капитал» ИНН/КПП <***>/770401001 Банк получателя: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), г. МОСКВА К/С 301 01 810 1 45250000411 Р/С <***> БИК 044525411. Обязать НКО АО НРД(105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 12, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 30.08.2002, ИНН <***>) перечислить купонные выплаты в сумме 1633485 (Один миллион шестьсот тридцать три тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. 12 коп. (по облигациям с фиксированной процентной ставкой, эмитент АО «Россельхозбанк», государственный регистрационный номер 40803349В, выпуск РСХБ 08 обл., количество - 5151 шт.) с банковского счета ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>) (специального депозитарного счета) ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ" (119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>), открытого в НКО АО НРД, на счет ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) по следующим реквизитам: Получатель - ООО «СтройКапитал» ИНН/КПП <***>/770401001 Банк получателя: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), г. МОСКВА К/С 301 01 810 1 45250000411 Р/С <***> БИК 044525411. Взыскать с ООО "ВНЕШПРОМИНВЕСТИЦИИ"(119812, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, 42, СТР.1, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 18.11.2002, ИНН <***>) в пользу ООО "СТРОЙКАПИТАЛ"(119048 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА УСАЧЁВА 62 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.02.2007, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 29335 (Двадцать девять тысяч триста тридцать пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. Судья А.В. Цыдыпова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СтройКапитал" (подробнее)Ответчики:АО НЕБАНКОВСКАЯ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ" (подробнее)ООО "Внешпроминвестиции" (подробнее) |