Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А40-98443/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-98443/20-42-890 г. Москва 11 сентября 2020 г. Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2020 года Арбитражный суд в составе: Судьи Хайло Е.А., единолично, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харашкиной Б.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЭВЕНТУС» (ОГРН <***>) к ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЗМК» (БИН 190540022095, Дата государственной регистрации 22.05.2019г.) о взыскании 126 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг при участии представителей указанных в протоколе с/з УСТАНОВИЛ: ООО «ЭВЕНТУС» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЗМК» о взыскании 126 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг. В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил. Рассмотрев исковое заявление, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ООО «Эвентус» (далее по тексту- Исполнитель) - Истец и ТОО «КазМК» (далее по тексту - Заказчик) - Ответчик, был заключен договор № 1019-42В на предоставление подвижного состава от 21.10.2019г. ООО «Эвентус» в соответствии с указанным договором приняло на себя обязательство предоставить вагоны для перевозки груза согласно приложению № 2 от 01.11.2019г. - протокол согласования цены № 2 - Приложение № 2, а Заказчик - производить оплату услуг в порядке и сроки, указанные в договоре. Согласно ч. 1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора оказания услуг считается согласованным, если договор позволяет определить его предмет, то существо обязательства, а именно осуществление определенных действий или определенной деятельности. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускается. Во исполнение условий указанного договора ООО «ЭВЕНТУС» оказало ТОО «КАЗМК» соответствующие предмету договора от 21.10.2019г. № 1019-42В услуги на общую сумму 126 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами об оказании услуг № 161 от 30.11.2019г. и № 171 от 23.12.2019г. До настоящего момента Ответчик не представит подписанных со своей стороны акт об услуг № 161 от 30.11.2019г. Истец повторно направил указанный выше документ вместе с претензией - экспресс почтой, однако данное письмо возвращено адресату с надписью - в связи с отсутствием адресата, что подтверждается отчетом с официального сайта ЕМС почты России. На основании абз. 2 п. 5.9. Договора Заказчик обязан в течение 2 (двух) рабочих дней с даты получения документов, указанных в пункте 5.5. настоящего Договора, или их копий, рассмотреть их и подписать Акт приема-передачи оказанных услуг и направить Исполнителю. В случае если у Заказчика имеются возражения и/или замечания по объему и/или качеству оказанных услуг, Заказчик подписывает Акт с разногласиями, при этом на Акте фиксируются все разногласия. К Акту, подписанному Заказчиком с разногласиями, должны быть приложены документы, обосновывающие эти разногласия. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ, Заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Пунктом 5.4. Договора предусмотрен порядок оплаты - 100% предварительная оплата на основании счета Исполнителя, в течение 3 (Трех) банковских дней с даты выставления счета, но в любом случае не позднее, чем за 3 (три) календарных дня до даты начала перевозок по настоящему Договору. 30.11.2019г. на электронный адрес ответчика был направлен Счет на оплату № 145 от 30.11.2019г. на сумму 63 000 руб. 23.12.2019г. на электронный адрес был направлен Счет на оплату № 156 от 23.12.2019г. сумму 63 000 руб. Таким образом, задолженность по оплате оказанных услуг перед Истцом составила 126 000 рублей 00 коп. Согласно ст.ст. 309, 310, 408 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться должным образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Абз. 3 пункта 8.9. Договора, предусмотрен претензионный порядок, срок рассмотрения претензии - 20 (Двадцать) календарных дней со дня ее направления. Истец 05.03.2020 г. направил претензию исх. № Э/20-03.005 от 03.05.2020г. в адрес Ответчика экспресс почтой. Претензия Ответчиком не получена - в связи с отсутствием адресата, письмо вернулось в адрес Истца. Ответчик подписал акт сверки взаимных расчетов на 31.12.2019г. тем самым Ответчик признал свою задолженность перед Истцом в размере 126 000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 коп. Пунктом 8.9. Договора предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде г. Москвы. Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции считает исковое заявление обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 307, 309, 330, 431, 721-724 ГК РФ, ст. ст. 64, 65, 71, 75,110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАЗМК» в пользу ООО «ЭВЕНТУС» 126 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг, а также 4 780 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Хайло Е.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭВЕНТУС" (подробнее)Ответчики:ТОО КАЗМК (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |