Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А74-3513/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2018 года Дело №А74-3513/2018


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я.Ремишевской» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 806 804 руб. 40 коп.,


при участии в судебном заседании представителя истца - ФИО2 на основании доверенности от 31.05.2018 года.


Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я.Ремишевской» (далее – истец, РКБ имени Г.Я.Ремишевской» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» (далее ответчик, ГБУЗ РХ «РКНД») о взыскании 1 891 945 руб. задолженности по контракту от 09.05.2017 №Ф.2017.152225,

Определением арбитражного суда от 13.03.2018 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца поддержал исковые требования, заявил об уменьшении размера исковых требований до 1 806 804 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд принимает уменьшение суммы исковых требований и рассматривает иск о взыскании 1 806 804 руб. 40 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

РКБ имени Г.Я.Ремишевской» (исполнителем) и ГБУЗ РХ «РКНД» (заказчиком) заключен контракт от 09.05.2017 №Ф.2017.152225, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по приготовлению лечебного питания для пациентов, находящихся на стационарном лечении, а заказчик- принять и оплатить данные услуги наименование, объем и стоимость которых указываются в спецификации оказываемых услуг, являющейся неотъемлемой частью контракта.

Согласно пунктам 5.1, 5.4 контракта цена контракта согласно в спецификации составляет 2 222 200 руб. Цена контрактов включает: стоимость продуктов питания, расходы на оплату труда, все налоги, сборы и пошлины и другие обязательные платежи, установленные законодательством РФ, а также любые иные расходы исполнителя по контракту. Оплата производится в безналичной форме в течение 30 дней с акты подписания заказчиком акта оказания услуг, на основании выставленных счетов, счетов-фактур.

Согласно актам от 06.06.2017 №№00000916, 00000917, от 03.07.2017 №№0001051, 00001052, от 02.08.2017 №00001229, 00001230, от 04.09.2017 №00001392, 00001393, от 02.10.2017 №00001577, 00001578, от 08.11.2017 №№00001821, 00001822, от 05.12.2017 №00001973, 00001974, от 26.12.2017 №00002117, 00002118, от 29.12.2017 №00002169 истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на общую сумму 2 037 290 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата оказанных услуг, с учетом произведенных оплат задолженность составила 1 806 804 руб. 40 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец 15.02.2018 вручил ответчику претензию исх. №266 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без реагирования.

Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 14.02.2018 по контракту 09.05.2017 №Ф.2017.152225 по данным ответчика его задолженность перед истцом составляла 1 806 804 руб. 40 коп.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору ответчиком не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с требованием о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 1 806 804 руб. 40 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статей 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен контракт от 09.05.2017 №Ф.2017.152225. Указанный контракт по своему правовому характеру является договором возмездного оказания услуг, правоотношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В подтверждение факта оказания услуг на заявленную ко взысканию сумму истцом в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами без возражений и замечаний акты оказанных услуг.

Наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными доказательствами, а также подписанным сторонами контракта актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2017 по 14.02.2018.

Так как обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнены, наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорено, доказательств уплаты долга ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика заявленной суммы обоснованно и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 31 068 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 19.02.2018 № 264111 в размере 31 919 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 068 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 851 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический наркологический диспансер» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я.Ремишевской» 1 806 804 (один миллион восемьсот шесть тысяч восемьсот четыре) руб. 40 коп. задолженности, а также 31 068 (тридцать одна тысяча шестьдесят восемь) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканская клиническая больница имени Г.Я.Ремишевской» из федерального бюджета 851 (восемьсот пятьдесят один) руб. излишне уплаченной по платежному поручению 19.02.2018 № 264111 государственной пошлины.

Приложение в адрес истца: копия платежного поручения от 19.02.2018 № 264111.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.И.Мельник