Резолютивная часть решения от 24 октября 2019 г. по делу № А32-40919/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А32-40919/2019
г. Краснодар
24 октября 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Данько М. М., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению

АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт», г. Горячий Ключ (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

к ООО «Комфорт плюс Горячеключевской», г. Горячий Ключ (ИНН: <***> ОГРН: <***>),

о взыскании 56 316, 28 рублей задолженности за электроэнергию, используемую в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, пени за период с 01.06.2019 по 01.07.2019 в размере 14 330, 21 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Комфорт плюс Горячеключевской», г. Горячий Ключ (ИНН: <***> ОГРН: <***>), в пользу АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала «Горячеключэнергосбыт», г. Горячий Ключ (ИНН: <***> ОГРН: <***>) 56 316, 28 руб. задолженности, 13 959, 92 руб. пени и 2 811, 18 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья М.М. Данько