Определение от 9 декабря 2025 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

и судебном поручении

Дело № А55-30152/2022
г. Казань
10 декабря 2025 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Герасимова Е.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области

на определение Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025

по делу № А55-30152/2022

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стальные конструкции» об оспаривании сделки должника (вх. 440213 от 20.11.2023) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стальконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы заявителем заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Самарской области или Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Самарской области имеется, в связи с чем, ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области по делу № А55-30152/2022 путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Поволжского округа поручает Арбитражному суду Самарской области организацию видеоконференц-связи в целях участия представителя Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области,

а также других лиц, участвующих в деле, в судебном заседании по делу № А55-30152/2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 73, 153.1, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области по делу № А55-30152/2022, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 29 января 2026 года на 14 часов 40 минут (время московское) в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, <...>, зал судебных заседаний № 15.

3. Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области об участии в судебном заседании по делу

№ А55-30152/2022 с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Самарской области организовать судебное заседание по делу № А55-30152/2022 с использованием систем видеоконференц-связи (IP-адрес кодека: 172.30.7.108).

5. Арбитражному суду Самарской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной

подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья Е.П. Герасимова