СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 сентября 2022 г. по делу № А40-126860/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федеральных государственных органов

900109908_33348447

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40- 126860/22-84-941
26 сентября 2022 г.
г. Москва
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению: ООО "Рэмо-Технологии" (410033, Саратовская область, г.о. город Саратов, г Саратов, ул им Панфилова И.В., ЗД. 1Б, стр. 3, ОГРН: 1036405308334, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2003, ИНН: 6453070688)

к ответчику: Росздравнадзор (109012, город Москва, пл. Славянская, д. 4, стр. 1, ОГРН: 1047796244396, Дата присвоения ОГРН: 12.04.2004, ИНН: 7710537160)

третьи лица: 1) АНО "Центр КЭБМИ" (125363, город Москва, ул. Новопоселковая, д. 6, к. 217, ОГРН: 1147799012580, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2014, ИНН: 7733191888);

2) ФГБУ "ВНИИИМТ" Росздравнадзора (115478, город Москва, ш. Каширское, д.24, стр.16, ОГРН: 1027739242178, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 7716182210)

об оспаривании уведомления от 11.04.2022 г. № 20857/22, об обязании,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Шилин Д. В. (паспорт, доверенность от 03.06.2022г. № 255, диплом); от ответчика: Бакунчева Ю. В. (удостоверение, доверенность от 01.02.2022г. № б/н, диплом);

от третьего лица: 1) АНО "Центр КЭБМИ": Симаранова Е. В. (паспорт, доверенность от 19.01.2022г. № б/н); Царегородцев М. Ю. (паспорт, доверенность от 01.07.2022 г. № б/н); 2) ФГБУ "ВНИИИМТ" Росздравнадзора: Костюшина И. Э. (паспорт, доверенность от 10.01.2022г. № 08/22, диплом);Фомина Н. М. (паспорт, доверенность от10.01.2022 г. № 07/22, диплом);

Р Е Ш И Л:

Проверив на соответствие действующему законодательству, в удовлетворении

заявленных требований ООО "Рэмо-Технологии" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Сизова