Постановление от 11 сентября 2023 г. по делу № А41-59012/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-59012/2016
11 сентября 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 11 сентября 2023 года


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего – судьи Уддиной В.З.,

судей Дербенева А.А., Перуновой В.Л.,

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 – ФИО2, дов. от 09.07.2022,

от ООО «Экспо-трейд» - ФИО3, дов. от 08.09.2022,

ФИО4, паспорт, лично,

при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы

ФИО1

на определение Арбитражного суда Московской области

от 05.04.2023

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 19.06.2023

о возвращении заявления должника о прекращении исполнительного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1,



УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о прекращении исполнительного производства, согласно которому просит:

- прекратить исполнительное производство № 3835/23/77053-ИП, возбужденное 17.01.2023 на основании исполнительного листа серии ФС № 029328813 от 29.12.2022, выданного Арбитражным судом Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 по делу № А41-59012/16, которым суд обязал должника:

не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему должника все имеющиеся у него банковские карты;

предоставить финансовому управляющему должника по его требованию любые сведения о составе имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношения к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Определением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023, заявление должника о прекращении исполнительного производства возвращено заявителю.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, должник обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление, направить обособленный спор на рассмотрение по существу в Арбитражный суд Московской области.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель должника настаивал на удовлетворении кассационной жалобы по основаниям, изложенным в жалобе, представители ООО «Экспо-трейд» и ФИО4 возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просили судебные акты оставить без изменений.

Иные участвующие в рассмотрении обособленного спора лица явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с положениями части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассмотрена с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Изучив материалы дела, заслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц участвующих в деле, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов и направлению дела в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, исходя из следующего.

Как установлено судами, решением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, а именно:

- прекратить исполнительное производство № 3835/23/77053-ИП, возбужденное 17.01.2023 на основании исполнительного листа серии от 29.12.2022 ФС №029328813, выданного Арбитражным судом Московской области на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2022, которым арбитражный суд обязал должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты;

- предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

В обоснование заявленных требований, должник ссылается на то, что не уклонялся и не уклоняется от возложенных на нее обязательств по передаче документов и сведений в отношении финансового управляющего в силу решения Арбитражного суда Московской области от 29.12.2022, в связи с чем отсутствуют основания для исполнительных действий.

Возвращая заявление должника, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 60, 129 Закона о банкротстве, исходил из того, что вопрос о прекращении исполнительного производства, выданного Арбитражным судом Московской области на основании решения от 20.10.2022, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, а подлежит рассмотрению в ином порядке, установленном процессуальным законодательством.

Между тем судами не учтено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно части 2 статьи 327 АПК РФ приостановление или прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

В силу части 3 статьи 327 АПК РФ заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Исходя из изложенного, вопросы, связанные с исполнительным производством, подлежат разрешению судом, выдавшим исполнительный лист.

В данном случае исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа арбитражного суда Московской областипо делу №А41-59012/2016, следовательно, заявление о прекращении исполнительного производства подлежит рассмотрению арбитражным судом. При этом, нормы АПК РФ не содержат требований о рассмотрении данных заявлений судьей, выдавшим исполнительный лист.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции в целях обеспечения баланса интересов, правовой определенности и гарантий защиты прав сторон по делу, пришел к выводу о наличии оснований к отмене оспариваемых судебных актов.

На основании изложенного и в целях эффективного правосудия, его доступности, суд кассационной инстанции считает, что вынесенное по настоящему делу определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023 подлежат отмене, а обособленный спор - направлению в Арбитражный суд Московской области для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь статьями 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 05.04.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2023по делу № А41-59012/2016 – отменить, обособленный спор направить на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий-судья В.З. Уддина


Судьи: А.А. Дербенев


В.Л. Перунова