Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А08-1949/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А08-1949/2017
г. Белгород
19 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бугаевой О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (309502, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явились; от финансового управляющего: не явились; от должника: не явились; от иных лиц, участвующих в деле: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Кредитор ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.07.2017 (резолютивная часть объявлена 11.07.2017) заявление ПАО Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3

Сведения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и введении реструктуризации его долгов опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 14.07.2017, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»

№ 132 от 22.07.2017.

Через канцелярию суда от финансового управляющего поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего и иные документы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд.

Процедура банкротства в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) инициирована ПАО Банк «ФК Открытие» (кредитором).

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования ПАО Банк «ФК Открытие» на сумму 6 597 559 руб. (обеспеченные залогом), ПАО Сбербанк на сумму 119 628,60 руб., требование УФНС России по Белгородской области на сумму 16 050 172,16 руб. и требования Банка "ТРАСТ" (ПАО) в размере 2 893 093,68 руб.

Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 - ФИО3 представлен отчет о деятельности финансового управляющего и финансовом состоянии должника. В соответствии с поставленными целями проведения финансового анализа, финансовым управляющим выявлены сведения о зарегистрированном за должником недвижимом имуществе.

Финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.

Финансовым управляющим сделан вывод о достаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве должника.

В связи с отсутствием денежных средств и поступлений в количестве, достаточном для погашения требований кредиторов, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника.

В силу пункта 3 статьи 213.22 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом.

Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим ФИО3 назначено собрание кредиторов, которое состоялось 07.12.2017. Кредиторами большинством голосов приняты решения о принятии отчета финансового управляющего к сведению и об обращении в арбитражный суд с

ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Во исполнение принятого на собрании решения финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, план реструктуризации долгов должника не представлен, решение собрания кредиторов не оспаривалось, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания гражданина индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Из представленных финансовым управляющих документов не следует, что собранием кредиторов была предложена иная кандидатура финансового управляющего, кредиторы выразили свою волю на подтверждение кандидатуры арбитражного управляющего, проводившего процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 Багайоко Мамаду Адамавича. (ИНН <***>, регистрационный номер 11102; почт. адрес: 394030, г. Воронеж, а/я).

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в

фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.

ПАО Банк «ФК Открытие» при обращении в суд с заявлением, по платежному поручению № 97598988 от 09.03.2017, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (т.1 л.д. 17) фиксированного вознаграждения финансового управляющего.

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 руб.

ПАО Банк «ФК Открытие» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» подлежит взысканию 6 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (309502, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Признать государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Утвердить финансовым управляющим должника Багайоко Мамаду Адамавича.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Перечислить из средств, внесенных публичным акционерным обществом Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по платежному поручению № 97598988 от 09.03.2017,

25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего Багайоко Мамаду Адамавича.

Взыскать с ФИО2 (309502, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о ходе реализации имущества гражданина на 05.06.2018 в 10:30 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья О. Ю. Бугаева