Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А59-1177/2021

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-1177/2021
г. Южно-Сахалинск
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 14 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-1177/2021

по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору б/н от 01.10.2018 в размере 67 121,35 рублей, договору б/н от 01.09.2020 в размере 453 697,06 рублей, договору № 55 от 06.11.2020 в размере 10 309,95 рублей, договору № 56 от 09.11.2020 в размере 10 309,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей,

в отсутствие лиц участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное предприятие «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округ (далее – истец, предприятие, МПК «Шахтерское коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (далее – ответчик, ООО «Жилцентр») с исковым заявлением, о взыскании задолженности по договору б/н от 01.10.2018 в размере 67 121,35 рублей, договору б/н от 01.09.2020 в размере 453 697,06 рублей, договору № 55 от 06.11.2020 в размере 10 309,95 рублей, договору № 56 от 09.11.2020 в размере 10 309,95 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) определением суда от 23.03.2021 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.

Определением от 19.05.2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с ходатайством ответчика и необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.

Определением от 10.08.2021 года судебное разбирательство по делу было отложено на 07.09.2021 года.

07.09.2021 года через канцелярию суда от истца поступили дополнения в виде выписок из журнала регистрации заявок.

В судебном заседании 07.09.2021 года в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14.09.2021.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, стороны своих представителей в судебное заседание не направили как до, так и после перерыва, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между МПК «Шахтерское коммунальное хозяйство» и ООО «Жилцентр» заключено четыре договора оказания услуг.

Так, 01.10.2018 года между ООО «Жилцентр» (Заказчик) и МПК «Шахтерское коммунальное хозяйство» (Исполнитель) заключен договор об оказании услуг диспетчерской службы, в соответствии с пунктом 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель за вознаграждение, принимает на себя обязательства оказывать услуги по сбору, регистрации и передаче информации путем организации работы дежурных смен диспетчеров дежурно-диспетчерской службы с целью осуществления непрерывного контроля и доведения оперативной информации о состоянии на объектах жизнеобеспечения и жилищного фонда пгг. Шахтерска до сведения Заказчика.

В соответствии с пунктом 4.1 указанного договора размер вознаграждения Исполнителя определяется выставленной счет-фактурой до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Сумма затрат Заказчика соответствует фактическим расходам по содержанию одного диспетчера аварийной дежурно-диспетчерской службы за месяц, и составляет 37 808 рублей 09 копеек (тридцать семь тысяч восемьсот восемь рублей девять копеек) согласно прилагаемой смете расходов (Приложение №1).

Период действия договора предусмотрен пунктом 6.1 и определяется периодом с 01 октября 2018 г. и действует по 30 сентября 2019г.

01.09.2020 между ООО «Жилцентр» (Заказчик) и МПК «Шахтерское коммунальное хозяйство» (Исполнитель) был заключен идентичный договор на оказание услуг диспетчерской службы. В соответствии с пунктом 7.1 период действия договора определен с 01.01.2020 по 31.12.2020 года.

Услуги по указанным договорам истцом оказаны, ответчиком договорные обязательства по оплате не исполнены.

Кроме этого, между ООО «Жилцентр» (Заказчик) и МПК «Шахтерское коммунальное хозяйство» (Исполнитель) были заключены договора №55 от 06.11.2020 и №56 от 09.11.2020, в соответствии с пунктом 1.1 которых, «Исполнитель» обязуется оказать услуги по откачке сточных вод в полуподвальном помещении по адресу ул. Интернациональная, 10, а «Заказчик» обязуется принять оказанные услуги по акту приемки выполненных услуг и оплатить их в полном размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором

В соответствии с пунктом 1.2 Услуги, являющиеся предметом указанных договоров, осуществляются «Исполнителем» на основании заявок «Заказчика», которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктами 5.1, 5.2. цена оказанных услуг включает в себя компенсацию всех затрат Исполнителя, а также причитающееся вознаграждение за оказанные услуги. Основанием для расчета является подписанный обеими сторонами и скрепленный печатями акт оказанных услуг. Стоимость работ определяется согласно калькуляции работ и составляет без НДС – 8 591,62 рубль, с НДС – 10 309,95 рублей (в том числе НДС – 1 718,33 рублей).

Услуги по договорам №55 и №56 по откачке сточных вод в полуподвальном помещении по адресу ул. Интернациональная, 10, истцом оказаны, ответчиком договорные обязательства по оплате не исполнены.

В результате неисполнения обязательств по оплате услуг по договорам: оказания услуг диспетчерской связи от 01.10.2018 и от 01.09.2020; оказания услуг по откачке сточных вод № 55 от 06.11.2020 и № 56 от 09.11.2020 у ООО «Жилцентр» образовалась задолженность в общем размере 541 438,31 рублей.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ООО «Жилцентр» в добровольном порядке не исполнило. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

В подтверждение факта оказания услуг, истцом представлены следующие доказательства:

 по договору оказания услуг диспетчерской службы б/н от 01.10.2018, подписанные в одностороннем порядке акты оказанных услуг за ноябрь 2019 года №1970 от 30.11.2019 на сумму 37 808,09 рублей, акт оказанных услуг за декабрь 2019 года №2027 от 24.12.2019 года на сумму 37 808,09 рублей.

 При этом, истцом в материалы дела представлено платежное поручение №59 от 25.02.2020 года на сумму 500 000 рублей, в соответствии с которым, ответчиком произведена частичная оплата услуг по договору от 01.10.2018. В результате частичной оплаты, в соответствии с односторонним актом сверки взаимных расчетов, за ответчиком числится задолженность по акту №1970 от 30.11.2019 в остаточной сумме 29 313,26 рублей.

 по договору оказания услуг диспетчерской службы б/н от 01.09.2020, представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт оказанных услуг за период с января по ноябрь (11 мес.) №2698 от 02.11.2020 года на сумму 415 888,97 рублей, а также подписанный в одностороннем порядке акт за декабрь 2020 года №2984 от 30.11.2020 на сумму 37 808,09 рублей.

 по договору оказания услуг по откачке сточных вод №55 от 06.11.2020, представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт об оказании услуг №2750 от 24.11.2020 года на сумму 10 309,95 рублей.

 по договору оказания услуг по откачке сточных вод №56 от 09.11.2020 года, представлен подписанный сторонами и скрепленный печатями организаций акт об оказании услуг №2751 от 24.11.2020 года на сумму 10 309,95 рублей.

Кроме этого, в качестве доказательства оказания услуг диспетчерской службы по акту №1970 от 30.11.2019 на остаточную сумму 29 313,26 рублей за ноябрь 2019 года, по акту №2027 от 24.12.2019 года на сумму 37 808,09 рублей за декабрь 2019 года, по акту №2984 от 30.11.2020 на сумму 37 808,09 рублей за декабрь 2020 года, истцом представлены выписки из журнала регистрации заявок ООО «Жилцентр» № 6 за соответствующие периоды.

На основании оценки совокупности представленных в материалы дела доказательств, учитывая, что ответчиком факт оказания услуг не оспорен, суд признает факт оказания услуг в заявленном истцом размере доказанным.

Доказательств оказания услуг не в полном объеме либо с ненадлежащим качеством, оплаты услуг в полном объеме ответчиком также не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не были оспорены обстоятельства, на которых основаны требования истца, суд, руководствуясь частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, считает данные обстоятельства признанными ответчиком.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом результатов рассмотрения дела, в порядке статьи 110 АПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилцентр» в пользу муниципального казенного предприятия «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа задолженность по договору б/н от 01.10.2018 в размере 67 121,35 рублей, договору б/н от 01.09.2020 в размере 453697,06 рублей, договору № 55 от 06.11.2020 - в размере 10 309,95 рублей, по договору № 56 от 09.11.2020 - в размере 10 309,95 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 829 рублей, всего – 555 267 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.





Судья Т.С. Горбачева