Резолютивная часть решения от 1 марта 2017 г. по делу № А39-2827/2016

9948/2017-8990(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-2827/2016
город Саранск
02 марта 2017 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО" (430030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании гражданки ФИО2 (проживающей по адресу: 431524, Республика Мордовия, <...>) несостоятельной (банкротом), и отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов гражданина, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "ЦентрКаб",

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, - не явились, надлежащим образом извещены,

руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью

"ИНТЕКО" (430030, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Титова, д.8, ИНН 1327025823, ОГРН 1151327002353) о признании гражданки Минеевой Натальи Александровны, 09.08.1957 года рождения, место рождения: г. Саранск, проживающей по адресу: 431524, Республика Мордовия, Лямбирский район, с. Атемар, ул. Центральная, д.138, кв. 60 (ИНН 132601929160, СНИЛС 004-984100-40) несостоятельной (банкротом) удовлетворить.

2. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении гражданки ФИО2.

3. Признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саранск, проживающую по адресу: 431524, Республика Мордовия, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника - гражданина на срок до 31 августа 2017 года.

4. Утвердить финансовым управляющим должника - гражданки ФИО2 ФИО3 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Доверие" (г.Пенза).

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданки ФИО2 на 31 августа 2017 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

6. Взыскать с гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саранск, проживающей по адресу: 431524, Республика Мордовия, <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕКО" (430030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину по делу о банкротстве в размере 6000рублей.

7. Обязать финансового управляющего не позднее 31 августа 2017 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

8. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

9. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.В. Кальдеркина