Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А13-5915/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-5915/2020 город Вологда 03 августа 2020 года Резолютивная часть решения вынесена 16 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 03 августа 2020 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Свиридовской М.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рент Групп» (ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (ОГРН <***>) о взыскании 99 987 руб. 18 коп., в том числе задолженность по договору № 127П-19 в сумме 98 765 руб. 43 коп., проценты за пользованием чужими денежными средствами в сумме 1221 руб. 75 коп., общество с ограниченной ответственностью «Рент Групп» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании 99 966 руб. 99 коп., в том числе задолженность по договору № 127П-19 в сумме 98 765 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1221 руб. 75 коп. В обоснование иска истец ссылался на оказание ответчику услуг, оплату которых последний не произвел. В качестве правовых оснований иска указал на нормы статей 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Определением суда от 28 мая 2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Судом 16 июля 2020 года принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приобщена к материалам дела. В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы на решение суда на основании части 2 статьи 229 АПК РФ суд составляет мотивированное решение. Истец, ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Ответчик направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Не признает исковые требования ООО «РЕНТ ГРУПП» по следующим основаниям. Указывает, что согласно представленному Исполнителем фотоотчету на оптическом диске, требование договора в части охвата в количестве не менее 400 человек Исполнителем не выполнено. В бюджетном учреждении культуры «Вохтожский поселковый Дом культуры» (01.12.2019 г.) присутствовало не более 31 человека (файл, направленный в суд истцом через https://kad.arbitr.ru – «Фотоотчет Вохтога.pdf», лист 1-2- 31 человек), в бюджетном учреждении культуры Шекснинского муниципального района «Централизованная клубная система» (04.12.2019 г.) присутствовало не более 69 человек в качестве зрителей спектакля (файл, направленный в суд истцом через https://kad.arbitr.ru – «Фотоотчет Шексна_compressed.pdf», лист 15 - 16 человек, лист 28 – 39 человек, лист 29 - 14 человек). Итого – не более 100 человек, что составляет 25 процентов от показателя № 3 технического задания. Другого подтверждения наличия зрителей на театральных постановках (в том числе в акте об оказанных услугах № 129 от 04 декабря 2019 г.) Исполнителем не представлено. Сведений об учете зрителей спектаклей (на основании билетов или другими способами) со стороны Исполнителя также не представлено. С точки зрения содержания п.6.2. Договора (требование к Исполнителю о направлении Заказчику отчета о проведенных мероприятиях) и положений технического задания о подготовке и направлении фотоотчета о мероприятиях, фотоотчет является заменяющим письменный отчет основанием, анализ содержания которого позволяет Заказчику оценить сведения о конкретном количестве зрителей мероприятий. Исходя из содержания предмета договора - оказание Исполнителем услуг по организации и проведению театрализованных мероприятий по профилактике ВИЧ-инфекции для молодёжи и целей оказания Услуги - привлечь внимание молодёжи Вологодской области к проблеме ВИЧ-инфекции, способствовать повышению уровня толерантности к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом количество участников (зрителей) театрализованных мероприятий является ключевым условием и фактором при реализации данных мероприятий. Таким образом, считает, что Исполнителем не выполнены требования технического задания к договору в части реализации его ключевого показателя, что является существенным недостатком оказанных услуг. При этом, разработка сценария и количество мероприятий играют второстепенную роль, способствующую реализации основного показателя (не менее 400 участников театрализованных мероприятий). В соответствии с п.6.3. Договора Исполнителю было предложено в течение 7 рабочих дней с даты получения направленной Заказчиком претензии (№ 1-31/1712 от 17.12.2019, дата получения адресатом – 23.12.2019) исполнить договор в соответствии с требованиями Заказчика (технического задания) – обеспечить присутствие на повторных театрализованных мероприятиях 400 человек (с учетом количества зрителей, посетивших предыдущие мероприятия), согласовав предварительно план-график проведения мероприятий с Заказчиком. Ответ на претензию Заказчика не был получен со стороны Исполнителя, таким образом, сведений о надлежащем исполнении договора не представлено. В связи с неисполнением указанных выше требований, в том числе и отказом Исполнителя от подписания направленного ему до выставления претензии в окончательной форме соглашения о расторжении договора (по соглашению сторон) от 10.12.2019, Заказчик, с учетом отрицательного заключения приемочной комиссии от 10.12.2019, отказался от исполнения договора в части подписания акта № 129 от 04.12.2019 и его оплаты в сумме 98 765,43 руб., указанной в счете на оплату № 164 от 29.11.2019. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между Обществом (Исполнитель) и Учреждением 02.10.2019 заключен договор № 127П-19 (далее – Договор). Согласно п. 1.1 предметом договора является оказание Исполнителем услуг по организации и проведению театрализованных мероприятий по профилактике ВИЧ-инфекции для молодёжи (далее - услуги) на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Согласно п. 4.2 Договора цена Договора составляет 98 765 рублей 43 копейки, без НДС. Согласно п. 1.2. Договора требования к услугам установлены в техническом задании. Согласно техническому заданию, являющемуся Приложением к договору № 127П-19 от 2 октября 2019 года. Оказание услуг проводится поэтапно: 1. Исполнитель согласует с Заказчиком сценарий театрализованного мероприятия, план-график проведения мероприятий, с указанием даты, времени, места. 2. Исполнитель оповещает целевую группу о проводимых мероприятиях и обеспечивает явку. 3. Исполнитель обязуется провести не менее 2 театрализованных мероприятия, общий охват - не менее 400 человек. Длительность каждого мероприятия - не менее 50 минут. 4. Исполнитель проводит театрализованные мероприятия «в духе времени», а также с учетом возрастных, тендерных и территориальных особенностей целевой группы. 5. Театрализованным мероприятием исполнитель должен донести до участников следующие идеи: ВИЧ-инфекция рядом. Жизнь зависит в первую очередь от тебя самого, оцени момент, когда ты здоров. Относись с пониманием, если у человека ВИЧ. Защитить себя от ВИЧ можешь только ты сам, соблюдая правила профилактики. Достоверную информацию о ВИЧ-статусе даёт только обследование на ВИЧ. 6. После завершения мероприятия участникам предлагается получить информационные материалы по профилактике ВИЧ-инфекции в фойе у стойки информации. 7. Исполнитель проводит фотосъемку во время показа театрализованных представлений (не менее 15 фотографий на каждое представление, не менее 30 фотографий в общем итоге). 8. Исполнитель предоставляет фотоотчёт на DVD-диске/ USB-носителе; акт выполненных работ в течение 3 дней после полного завершения оказания Услуг. 9. Срок оказания услуги - с 25 ноября по 1 декабря 2019 года. 10.Оценка эффективности оказанной Услуги основана на достижении ожидаемых результатов по основным показателям (индикаторам): Показатели План 1. Разработанный сценарий 1 2. Количество проведенных театрализованных мероприятий 2 3. Количество участников театрализованных мероприятий Не менее 400 Исполнитель обязан организовать за счет собственных средств: 1.Подбор материала и разработку сценария театрализованного мероприятия; 2.Подбор актёров для проведения мероприятий. Количество актёров, занятых в театральной постановке — не менее 4 человек; 3. Обеспечение мероприятия необходимым оборудованием (постановочное световое оборудование и профессиональный звуковой комплект (процессор управления акустическими системами, цифровой микшер, суббасовая система, усилитель мощности), реквизитом, костюмами, декорациями, афишами; 4. Анонс мероприятий в целевой группе и обеспечение присутствия участников на мероприятии; 5. Транспортные расходы, связанные с подготовкой и проведением мероприятия; 6. Обеспечение оплаты труда персонала (с учетом уплаты налогов и других обязательных платежей); 7. Обеспечение помещением для проведения театрализованного мероприятия, наличие посадочных мест по количеству участников; 8. Подготовку фотоотчёта о проведении театрализованного мероприятия. Во исполнение условий договора между Обществом и автономной некоммерческой организацией «ОккервильТеатр» был заключен договор на постановку спектакля (не менее 2х театрализированных мероприятий). Срок создания произведения: 01.10.2019 - 25.11.2019. Срок проведения: 25.11.2019- 10.12.2019. 10.12.2019 от Ответчика в адрес Истца поступило письмо с требованием о расторжении договора от 02.10.2019г. № 127П-19 по соглашению сторон. 13.12.2019 Истец направил в адрес Ответчика ответ, в котором указывает о полном исполнении своих обязательств. 21.12.2019 Истцом была получена претензию от Ответчика с требованием исполнить договор в течении 7 рабочих дней в соответствии с требованиями Заказчика. 21.02.2020 ООО «РЕНТ ГРУПП» направило в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по факту выполненных услуг. Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возложена на каждую из сторон. Истцом в материалы дела представлены доказательства исполнения обязательств по договору. Поскольку ответчик доказательств оплаты не представил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по договору Общество заявило требование о взыскании с ответчика 1221 руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу 01.06.2015, статья 395 ГК РФ дополнена пунктом 4, согласно которому в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» дано разъяснение, что в случае, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 названного Кодекса). Таким образом, после 01.06.2015 в случае, если в договоре сторонами согласована ответственность в виде неустойки, кредитор не вправе производить начисление процентов на сумму задолженности, если иное не предусмотрено законом или договором. В договоре в пункте 5.7 предусмотрена ответственность Заказчика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки. С учетом вышеизложенного, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию. В соответствии с положениями части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 330, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рент Групп» задолженность по договору № 127П-19 в сумме 98 765 руб. 43 коп., а также 3950 руб. 00 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья М.Б. Свиридовская Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Рент Групп" (подробнее)Ответчики:БУЗ ВО "Вологодский областной Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями" (подробнее)Последние документы по делу: |