Дополнительное решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А19-16579/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск

«14» декабря 2017 года Дело № А19-16579/2017

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 13.12.2017.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 14.12.2017.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Братска (далее – КУМИ г. Братска) о признании акционерного общества «Новый Баланс» (далее – АО «Новый Баланс») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 АО «Новый Баланс» (ОГРН 1163850057986, ИНН 3805729377, адрес: 665703, Иркутская область, г. Братск, жилой район Гидростроитель, П 23 01 09 05, корпус № 09, помещение 05) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «Новый Баланс» утвержден Деменчук В.А.

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения без участия конкурсного управляющего; разрешение вопроса относительно принятия дополнительного решения оставил на усмотрение суда.

КУМИ г. Братска, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменные пояснения, в которых указал, что при подаче заявления государственная пошлина КУМИ г. Братска не была оплачена; в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации КУМИ г. Братска освобожден от уплаты государственной пошлины.

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

КУМИ г. Братска обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании АО «Новый Баланс» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2017 АО «Новый Баланс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АО «Новый Баланс» утвержден ФИО2

При этом судом не был рассмотрен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер уплачиваемой государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с АО «Новый Баланс» в доход федерального бюджета.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Руководствуясь статьями 178, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с АО «Новый Баланс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решение.

Судья И.А. Волкова