Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А43-8582/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-8582/2021

Нижний Новгород

25 июня 2021года

Решения в виде резолютивной части принято 16.06.2021.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2021.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-193)

без вызова сторон

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело

по иску администрации города Нижнего Новгорода

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ШИКО"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и пеней

и установил: администрации города Нижнего Новгорода (далее – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ШИКО" (далее – Общество) о взыскании задолженности по договору от 08.02.2018 №00499/01-РО в размере 10 626 рублей 70 копеек за период с 01.01.2020 по 31.05.2020, пени в сумме 298 рублей 50 копеек за период с 21.12.2018 по 01.06.2020 и далее по день фактической оплаты долга.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком договорного обязательства.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся доказательствам.

В письменном отзыве ответчик иск не признал, указал на оплату долга и пеней.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующему.

Как видно из документов, на основании постановления администрации Нижнего Новгорода от 28.12.2017 № 6378 Администрация и Общество заключили договор от 08.02.2018 № 00499/01-РО о размещении объектов, отнесенных к видам объектов. указанным в Постановлении Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300. по которому Обществу предоставлено право разместить на землях площадью 347 квадратного метра, право государственной собственности на которые не разграничено, местоположение: Нижний Новгород, Сормовский район, улица Коновалова, за домом 9, элементы благоустройства территории и малые архитектурные формы.

Ежегодная плата по договору, составившая составила 22 627 рублей 66 копеек, подлежала внесению ежемесячно равными частями не позднее 20 числа текущего месяца, и ежегодно изменялась на коэффициент индексации (пункты 3.2, 3.3 договора, приложение № 2).

Уведомлением от 16.12.2019 № Исх-03-02-387263/19 Администрация известила Общество об установлении платы на 2020 года в размере 2125 рублей 34 копейки ежемесячно (25504,05 рублей в год).

Администрация направила Обществу претензию с требованием погасить задолженность и пени.

Неудовлетворение Обществом требований претензии послужило основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оплаты ответчиком 10 626 рублей 70 копеек долга по договору от 08.02.2018 № 00499/01-РО с 01.01.2020 по 31.05.2020 и 298 рублей 50 копеек пеней, начисленных с 21.12.2018 по 01.06.2020, подтвержден платежным поручением от 03.02.2021 № 28.

В связи с отсутствием на стороне долга и пеней суд не усмотрел оснований для удовлетворения иска.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование истца о взыскании пеней по день фактической оплаты задолженности является правомерным, поскольку указанное требование не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Факт несоблюдения сроков оплаты по договору подтвержден материалами дела, оплата полной задолженности по договору осуществлена Обществом 03.02.2021, поэтому начисление Администрацией неустойки является обоснованным.

Суд рассчитал пени в соответствии с датой погашения ответчиком задолженности на сумму основного долга 10 626 рублей 70 копеек, размер которых с 02.06.2020 по 03.02.2021 составил 383 рублей 80 копеек.

Доказательств оплаты пеней ответчик не представил.

В силу изложенного иск подлежал удовлетворению частично.

Согласно статье 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 228 – 229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК ШИКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу администрации города Нижнего Новгорода (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 383 рубля 80 копеек пеней, начисленных с 02.06.2020 по 03.02.2021, за несвоевременное исполнение обязательств по внесению платы с 01.01.2020 по 31.05.2020 по договору от 08.02.2018 № 00499/01-РО о размещении объектов, отнесенных к видам объектов, указанным в постановлении Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1300.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 10 626 рублей 70 копеек задолженности с 01.01.2020 по 31.05.2020 и 298 рублей 50 копеек пеней, начисленных с 21.12.2018 по 01.06.2020, по договору от 08.02.2018 № 00499/01-РО отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК ШИКО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 70 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда –со дня принятия решения в полном объеме.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

Т.Н. Назарова