СудАкт в соцсетях

Решение от 29 ноября 2023 г. по делу № А40-196330/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-196330/23-69-1580
29 ноября 2023 года
г. Москва

Резолютивная часть решения принята 28 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РС-ТРАНС» (142450, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСКИЙ РАЙОН, СТАРАЯ КУПАВНА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ УЛИЦА, ДОМ 12К, СТРОЕНИЕ 2, ПОМЕЩЕНИЕ 71, ОГРН: 1175053010252, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: 50311259473)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НУАР-ФРУТ» (129301, <...>, СТР 2, КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.01.2022г. №214КП в размере 1 000 000 рублей; неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи от 10.01.2022г. №214КП за период с 04.02.2022г. по 14.11.2022г. в размере 100 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022г. по 28.08.2023г., в размере 61 301 рубль 37 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РС-ТРАНС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НУАР-ФРУТ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.01.2022г. №214КП в размере 1 000 000 рублей; неустойки за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи от 10.01.2022г. №214КП за период с 04.02.2022г. по 14.11.2022г. в размере 100 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022г. по 28.08.2023г., в размере 61 301 рубль 37 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

До рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ, в соответствии с которым истец отказался от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2022г. по 28.08.2023г., в размере 61 301 рубль 37 копеек, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Проверив отказ истца от иска в указанной части, судом было установлено, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем производство по делу в части взыскания основного долга полежит прекращению, в соответствии со ст. 150 АПК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителей.

От ответчика в материалы дела отзыв на иск не поступил.

Рассмотрев материалы дела, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как было установлено судом, между Обществом с ограниченной ответственностью «PC-Транс» (далее -Истец, Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НУАР-ФРУТ» (далее -Ответчик, Покупатель) 10 января 2022 года был заключен договор купли-продажи №214КП (далее - договор).

По настоящему договору Продавец обязался передать в собственность Покупателя Оборудование, а Покупатель принять его и оплатить в соответствии с условиями договора.

Срок передачи Оборудования согласно п. 3.2 договора - 4 рабочих дня с даты подписания договора.

В соответствии с условиями договора Стороны подписывают Акт приема-передачи Оборудования и Акт ввода Оборудования в эксплуатацию.

12.01.2022 года Продавцом передано, а Покупателем принято Оборудование, что подтверждается Актом приема-передачи Оборудования, подписанного Сторонами.

20.01.2023 года Продавцом в адрес Покупателя направлен Акт ввода Оборудования в эксплуатацию (от 20.01.2022 года) с сопроводительным письмом для подписания.

В соответствии с п. 3.4 в случае выявления нарушений в части качества и количества оборудования акты не подписываются. Стороны составляют акт о несоответствии Оборудования по качеству и количеству, в котором определяют срок устранения выявленных недостатков или изменение цены настоящего договора.

Однако до настоящего момента Покупатель претензий по качеству и количеству Оборудования Продавцу не предъявил, следовательно, Оборудование соответствует требованиям по качеству и количеству.

Кроме того, право собственности на Оборудование переходит к Покупателю в момент подписания Покупателем Акта приема-передачи Оборудования (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 2.1 договора стоимость Оборудования составляет 2 350 000 рублей.

Сумма в размере 1 350 000 рублей оплачивается Покупателем в течение 3 календарных дней с момента подписания настоящего договора (дата оплаты 12.01.2022 года).

Остаточная сумма в размере 1 000 000 рублей оплачивается в течение 3 календарных дней с момента подписания акта ввода в эксплуатацию Оборудования.

До настоящего времени оплата Покупателем за поставленное ему Оборудование не произведена, о причинах неоплаты образовавшейся задолженности до сегодняшнего дня по договору Продавцу не известно.

Таким образом, за ответчиком образовалась задолженность в сумме 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с нарушением сроков оплаты Оборудования после его передачи Покупатель несет имущественную ответственность в соответствии с п.4.2 договора в виде уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Размер неустойки составляет 100 000 рублей за период с 04.02.2022г. но 14.11.2022г.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку наличие у ответчика не исполненного обязательства установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, то требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168-174, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НУАР-ФРУТ» (129301, <...>, СТР 2, КОМНАТА 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2003, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РС-ТРАНС» (142450, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСКИЙ РАЙОН, СТАРАЯ КУПАВНА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: <***>) 1.000.000 руб. задолженности, 100.000 руб. неустойки и 24.000 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РС-ТРАНС» (142450, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НОГИНСКИЙ РАЙОН, СТАРАЯ КУПАВНА ГОРОД, ДОРОЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.06.2017, ИНН: <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 613 руб. перечисленной по платежному поручению №58 от 29.08.2023, как излишне уплаченную.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков