Решение от 13 августа 2019 г. по делу № А60-32036/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-32036/2019
13 августа 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Черноусовская Фабрика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 05.08.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. Стороны 07.08.2019 обратились в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец, с учетом уточнений, изложенных в возражениях от 18.07.2019, просит взыскать с ответчика долг за электроэнергию за март 2019 года в размере 65 667 руб. 80 коп.

Ответчик по уточненным исковым требованиям возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 93971 от 20.06.2012 (далее – Договор).

Факт технологического присоединения электроустановок подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Истцом в рамках Договора в марте 2019 года поставлена ответчику электроэнергия, что подтверждается ведомостями передачи электрической энергии.

Долг ответчика по оплате энергии за март 2019 года составил 65 667 руб. 80 коп.

Расчет долга ответчиком не опровергнут, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты энергии суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку факт потребления электрической энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено требование о взыскании долга 65 667 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что в марте 2019 года он не потреблял электроэнергию, поскольку недвижимое имущество в т.ч. энергопринимающие устройства были переданы 28.02.2019 года по акту приема-передачи ООО «Три Кита» судом мне принимается по следующим основаниям.

В силу п. 2.3. договора №1 купли - продажи от 01.02.2019, право собственности на «Предмет Договора» переходит к покупателю с момента государственной регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно предоставленной ответчиком информации, дата регистрации перехода права собственности – 19.04.2019.

В соответствии с п. 2 ст. 551 ГК РФ исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами.

Следовательно, обязанность по оплате за потребленную электроэнергию по Договору в период март 2019 года возложена на ответчика в полном объеме.

Государственная пошлина в размере 5788 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Черноусовская Фабрика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Энергосбыт Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг за электроэнергию за марта 2019 года в размере 65 667 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 5 788 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».


Судья И.В. Евдокимов