Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А39-9445/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9445/2022

город Саранск27 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания»

о взыскании по договору №356/1/2015 пени за период с 16.08.2022 по 25.11.2022 в сумме 4085 руб.,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания» (далее - ООО «ЖСК», ответчик) с требованием о взыскании по договору №356/1/2015 пени за период с 16.08.2022 по 25.11.2022 в сумме 4085 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 октября 2022 года исковое заявление принято судом в порядке упрощённого производства.

16 декабря 2022 года в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

22 декабря 2022 года обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Из материалов дел следует, что 01 апреля 2015 года между истцом (ранее - ОАО «Мордовская энергосбытовая компания», гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор №356/1/2015, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии, а также оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги. Покупатель по настоящему договору приобретает электрическую энергию для целей оказания собственникам и нанимателям помещений коммунальной услуги электроснабжения в жилых помещениях, использования на общедомовые нужды (электроснабжение силового оборудования, насосного оборудования, циркулярного насосного оборудования и электроснабжения для освещения общедомовых помещений многоквартирного дома), а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых электрических сетях (пункт 1.2 договора).

Учет электроэнергии, полученной покупателем, осуществляется средствами измерений (пункт 4.1).

Расчеты за электрическую энергию, поставленную гарантирующим поставщиком покупателю, производятся покупателем не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 6.1).

Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом является календарный месяц.

В июле 2022 года ответчику поставлена электрическая энергия на сумму 116188 руб. 52 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом приема-передачи №14210/1 от 31.07.2022, счетом-фактурой №14210/1 от 31.07.2022 с указанием объема и стоимости потребленной в июле 2022 года электрической энергии, направленным в адрес ответчика (соглашение об обмене электронными документами от 26.07.2021 к договору энергоснабжения №356/1/2015 от 01.04.2015). Истцом также представлены ведомости учета электроэнергии.

ООО «ЖСК» обязательство по оплате электрической энергии в установленные сроки не исполнено, задолженность составила 116188 руб. 52 коп.

Направленная ответчику претензия с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ООО «ЖСК» задолженности в сумме 116188 руб. 52 коп., пени за период с 16.08.2022 по 07.10.2022 г. в сумме 1539 руб. 50 коп., по день фактической оплаты долга.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление о несогласии с требованиями в полном объеме.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиком по платежному поручению №342 от 25.11.2022 оплачено истцу 117728 руб. 02 коп. (назначение платежа: оплата за электроэнергию по делу №А39-9445/2022).

Истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, уточнены исковые требования, заявлено о взыскании по договору №356/1/2015 пени за период с 16.08.2022 по 25.11.2022 в сумме 4085 руб.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт приобретения в июле 2022 года ответчиком электроэнергии для нужд многоквартирных домов, находящихся в его управлении, в количестве 28548 кВт/ч. подтверждается показаниями общедомовых приборов учета.

Направление ответчику акта приема-передачи №14210/1 от 31.07.2022, счета-фактуры №14210/1 от 31.07.2022, претензии от 18.08.2022, с указанием объема и стоимости потребленной в июле 2022 года электрической энергии, следует из электронного документооборота сложившегося между сторонами на основании соглашения об обмене электронными документами от 26.07.2021 к договору энергоснабжения №356/1/2015 от 01.04.2015).

Контррасчет объема электрической энергии и суммы задолженности ООО «ЖСК» не представлен.

В связи с указанным несостоятельными являются доводы ответчика о несогласии с взыскиваемой суммой, отсутствии подписанного между сторонами акта сверки, и о том, что ООО «ЖСК» не видело расчет истца, ему не направлялась претензия.

На день принятия решения ответчиком оплачено 117728 руб. 02 коп. (назначение платежа: оплата за электроэнергию по делу №А39-9445/2022).

Истцом уточнены исковые требования, заявлены к взысканию пени за период с 16.08.2022 по 25.11.2022 в сумме 4085 руб. на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени по договору проверен судом, признан верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за электрическую энергию в сроки предусмотренные договором, факт просрочки подтвержден материалами дела, требование о взыскании пени в сумме 4085 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком добровольно удовлетворены требования ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4532 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-Сервисная Компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) пени в сумме 4085 руб., расходы по оплате государственной пошлин в сумме 4532 руб.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ‒ в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

СудьяС.П. Бобкина