Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № А66-13789/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-13789/2018
г.Тверь
17 февраля 2020 года


резолютивная часть от 10 февраля 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии: должника – ФИО2, представителя заявителя (АО «Россельхозбанк») - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>) по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2018 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20 августа 2018 года указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 20 декабря 2018 года (резолютивная часть объявлена 13 декабря 2018 года) заявление Банка признано обоснованным, в отношении ИП ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Саргсян Офелия Гамлетовна (ИНН <***>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 400, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь-100, а/я 402), одновременно назначено судебное заседание по рассмотрению дела по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 29.12.2018 №242.

В судебном заседании, состоявшемся 20.11.2019, СРО ААУ «ЕВРОСИБ» представила в суд документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель Банка ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Должник не возразил против удовлетворения ходатайства представителя Банка о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не направили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению настоящего заявления в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей применяются Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из условий предоставления плана реструктуризации долгов гражданина в отношении задолженности гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с планом реструктуризации долгов осуществляется погашение задолженности перед кредиторами. Соответственно, с помощью плана реструктуризации долгов достигается основная цель процедуры реструктуризации долгов - восстановление платежеспособности гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, должник представил финансовому управляющему план реструктуризации долгов гражданина.

10 октября 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника при участии конкурсных кредиторов с суммой голосов 77,08% от общего количества голосов по данным реестра требований кредиторов. Собранием кредиторов приняты решения о неутверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО4, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и об утверждении финансовым управляющим в следующей процедуре банкротства арбитражного управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб» (г.Москва).

Решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, не оспорены.

Согласно представленному плану, погашение задолженности перед кредиторами планировалось за счет прибыли по ремонту и производству гусениц тракторных.

Между тем, финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы об отсутствии возможности осуществления безубыточной деятельности ИП ФИО4 ввиду наличия значительной кредиторской задолженности и отсутствия достаточных активов, невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, достаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

Согласно отчету финансового управляющего от 10.10.2019 за время проведения процедуры реструктуризации долгов по результатам рассмотрения заявленных требований в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 6 677 525 руб. 99 коп.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что у должника отсутствует источник постоянного дохода, позволяющий удерживать из его денежных поступлений денежные средства в счет погашения требований кредиторов.

Суд неоднократного откладывал судебное заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина в целях предоставления должнику дополнительного времени для экономического обоснования плана реструктуризации долгов, а именно: доработка плана приведет к более полному и более быстрому удовлетворению требований кредиторов, чем немедленная реализация имущества должника, однако необходимые доказательства в материалы дела не представлены.

Иных условий утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке, установленном в пункте 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, не предусмотрено.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание отсутствие мотивированных возражений должника и лиц, участвующих в деле, против признания ИП ФИО4 несостоятельным (банкротом), установив, что собранием кредиторов не утвержден план реструктуризации долгов гражданина, должником не приняты конструктивные меры, направленные на погашение задолженности, а также учитывая возражения конкурсного кредитора (акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк») по представленному плану реструктуризации, требования которого составляют 77,08% от всех включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов требований кредиторов должника, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина и о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов должника от 10.10.2019 Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представила суду сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим имуществом должника, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, не заявили возражения по данной кандидатуре арбитражного управляющего.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Признание должника - индивидуального предпринимателя банкротом влечет последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 216 Закона о банкротстве, в том числе, в силу пункта 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 126 Закона о банкротстве).

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Указанная денежная сумма внесена в депозит Арбитражного суда Тверской области акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (г.Москва) в лице Тверского регионального филиала «Россельхозбанк» (г.Тверь) платежным поручением от 10.08.2018 года №6 при подаче заявления о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 несостоятельным (банкротом).

В процедуре реструктуризации долгов обязанности финансового управляющего имуществом ИП ФИО4 исполняла Саргсян Офелия Гамлетовна.

Учитывая изложенное, арбитражному управляющему Саргсян Офелии Гамлетовне подлежат перечислению с депозита суда 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов должника.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Согласно части 1 статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Признать индивидуального предпринимателя ФИО4 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 10 августа 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО4 – ФИО5 (ИНН <***>, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 18937, адрес для направления корреспонденции управляющему: <...>) с установлением вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьями 126, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 07 июля 2020 года на 10:10 час. в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...> этаж, каб. № 41, тел. помощника судьи (4822) 390-287, тел. факса - (4822) 390-275, тел. справочно-информационной службы - (4822) 390-276, сайт http://tver.arbitr.ru; сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО4 (28.06.1954г.р., урож. г.Орджоникидзеабад респ. Таджикистан, зарегистрирован по адресу: <...>, ОГРНИП 305690132900047, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 300 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Вернуть акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк», г.Москва в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк», г.Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 5 700 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.08.2018 №5.

Перечислить арбитражному управляющему Саргсян Офелии Гамлетовне (ИНН <***>, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 400, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170100, г.Тверь-100, а/я 402) с депозитного счета Арбитражного суда Тверской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры банкротства, внесенных в депозит суда по платежному поручению от 10.08.2018 №6.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья Е.А. Романова