Решение от 27 января 2025 г. по делу № А56-117314/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-117314/2024
28 января 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес:  190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12, лит, А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района",

(адрес: 194156, Санкт-Петербург, ФИО2 проспект, 24/9, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1.053.390 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца:  представитель ФИО3 по дов. от 01.04.2024 г.,

от ответчика:   представитель ФИО4 по дов. от 01.02.2024 г. №3,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района», о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию в размере 9 998 699 руб. 32 коп. по договорам, а именно:  от 01.10.2007 № 5541.036.1 за период 05.2024-07.2024 в размере 1 557 558 руб. 67 коп.,  от 01.10.2007 № 5603.036.1 за период 05.2024-07.2024 в размере 309 404 руб. 57 коп.,  от 01.10.2007 № 5680.036.1 за период 05.2024-07.2024 в размере 142 603 руб. 97 коп.,  от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 01.2024-07.2024 в размере 7 491 095 руб. 07 коп., от 01.10.2007 № 5605.036.1 за период 05.2024-07.2024 в размере 498 037 руб. 04 коп.;  неустойку в размере 1 165 820 руб. 10 коп. по договорам, а именно:  от 01.10.2007 № 5541.036.1 по состоянию на 12.11.2024 в размере 93 518 руб. 59 коп.?  от 01.10.2007 № 5603.036.1 по состоянию на 12.11.2024 в размере 22 352 руб. 94 коп.?  от 01.10.2007 № 5680.036.1 по состоянию на 12.11.2024 в размере 8 347 руб. 57 коп.?  от 01.10.2007 № 5605.036.1 по состоянию на 12.11.2024 в размере 39 459 руб. 78 коп.?  от 01.10.2007 № 5682.036.1 по состоянию на 12.11.2024 в размере 1 002 141 руб. 22 коп.; неустойку, начиная с 13.11.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 9 998 699 руб. 32 коп. исходя из 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением суда от 04.12.2024 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.01.2025 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчик,  арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ГУП «ТЭК СПб» (далее – Истец), являясь единой теплоснабжающей организацией, на основании заключённого договора (договоров) осуществляет поставку тепловой энергии ООО «ЖКС № 1 Выборгского района» (далее – Ответчик) на цели теплоснабжения.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом, направлены документы, необходимые для оплаты.

При этом Ответчиком обязанность по оплате тепловой энергии не исполнена.

Задолженность по договорам, а именно:

1. от 01.10.2007 № 5541.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 1 557 558 руб. 67 коп.

2. от 01.10.2007 № 5603.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 309 404 руб. 57 коп.

3. от 01.10.2007 № 5680.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 142 603 руб. 97 коп.

4. от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 01.2024-07.2024 составляет 7 491 095 руб. 07 коп.

5. от 01.10.2007 № 5605.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 498 037 руб. 04 коп.

Общая сумма задолженности составляет 9 998 699 руб. 32 коп.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплатить.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом 2 количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

За нарушение обязательств по своевременной оплате тепловой энергии предусмотрена ответственность в виде неустойки.

В силу ст. 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Размер неустойки, начисленной в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, потреблённой за периоды, а именно:

1. по договору от 01.10.2007 № 5541.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 93 518 руб. 59 коп.

2. по договору от 01.10.2007 № 5603.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 22 352 руб. 94 коп.

3. по договору от 01.10.2007 № 5680.036.1 за период 05.2024-07.2024 составляет 8 347 руб. 57 коп.

4. по договору от 01.10.2007 № 5605.036.1 за период 07.2021-08.2021, 05.2024-07.2024 составляет 39 459 руб. 78 коп.

5. по договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 10.2023, 01.2024-07.2024 составляет 1 002 141 руб. 22 коп.

Общая сумма неустойки составляет 1 165 820 руб. 10 коп.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Суд отклоняет ходатайство ответчика о применении статьи 333 ГК РФ.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

В пункте 7 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Вместе с тем согласно пункту 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 81) и исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 9.998.699 руб. 32 коп. долга, 1.165.820 руб. 10 коп. неустойки, неустойку, начиная с 13.11.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемую на сумму 9.998.699 руб. 32 коп. исходя из 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», и 336.645 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить Государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 3.355 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 18.09.2024 г. №46707.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                          Орлова Е.А.