Дополнительное решение от 25 июня 2018 г. по делу № А14-738/2018

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-738/2018 « 25 » июня 2018 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А14-738/2018 по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Воронеж, ОГРНИП 311366832800132, ИНН <***>,

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы, Московская область, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 36940 руб. страхового возмещения и неустойки, при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен, ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании 5200 руб. страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, 47968 руб. неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 16.04.2015 по 15.09.2017, а также 4500 руб. расходов на оплату услуг эксперта и 2126 руб. 72 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2018 (резолютивная часть решения объявлена 05.06.2018) исковые требования были удовлетворены, и с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ИП ФИО1 взыскано 16528 руб. 71 коп., в том числе

2800 руб. страхового возмещения, 5608 руб. неустойки, 6000 судебных издержек на оплату услуг эксперта, 120 руб. 71 коп. судебных издержек на оплату почтовых услуг, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежский Центр Судебной Экспертизы» (г.Воронеж, ОГРН 1063667287056, ИНН 3664077119) выплачено вознаграждение в сумме 6000 руб. за проведение судебной экспертизы за счет средств, внесенных ИП Пономаревым В.В. в депозит суда.

По вопросу распределения расходов, подлежащих возврату истцу из федерального бюджета, решение судом не было принято.

Определением суда от 14.06.2018 судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения по делу № А14-738/2018 назначено на 25.06.2018.

Истец и ответчик в судебное заседание 25.06.2018 не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

В мотивировочной части решения Арбитражного суда Воронежской области от 13.06.2018 по делу № А14-738/2018 указано, что заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Истцом при обращении в арбитражный суд по платежным поручениям № 1309 от 27.10.2017 и № 40 от 01.02.2018 была уплачена государственная пошлина в общей сумме 2127 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а также возвратить истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 127 руб.

Вместе с тем указанный вывод о возврате истцу из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной государственной пошлины в сумме 127 руб. не нашел отражения в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 167-171, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Возвратить индивидуальному предпринимателю Пономареву Виталию Витальевичу (г.Воронеж, ОГРНИП 311366832800132, ИНН 366513603562) из федерального бюджета Российской Федерации уплаченную государственную пошлину в сумме 127 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.Н. Баркова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ИП Пономарев Виталий Витальевич (подробнее)

Ответчики:

ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Баркова Е.Н. (судья) (подробнее)