Решение от 18 марта 2022 г. по делу № А56-118302/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118302/2021
18 марта 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТО Л.С." (адрес: Россия 198320, КРАСНОЕ СЕЛО, СПБ, ПР ЛЕНИНА Д 77 ЛИТ А ПОМ 303, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОРЕСУРС" (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. КОНДРАТЬЕВСКИЙ, ДОМ 15 , КОРПУС 2 ЛИТ З ОФ 216, ОГРН: <***>);

о взыскании 50 400руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто Л.С.» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОРЕСУРС» (далее – ответчик) о взыскании 50 400руб. задолженности по договору оказания услуг №ТД-12-07/21 от 12.07.2021г.

Определением суда от 28 декабря 2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражает относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, в том числе ссылаясь на недоказанность факта оказания услуг и направления ответчику первичных учетных документов.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 09 марта 2022 года.

От ответчика поступило заявление, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора №ТА-12-07/21 от 12.07.2021г., истец, исполнитель по договору, обязался оказывать ответчику (заказчику) услуги по предоставлению за плату во временное пользование строительных машин и автотранспортной техники (далее – техника) и оказывать своими силами услуги по управлению и технической эксплуатации предоставленной техники, стоимость которых заказчик обязался оплачивать на условиях договора.

Перечень техники определен в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой частью договора (п.1.2).

Согласно п.2.1 договора, техника предоставляется заказчику на основании заявки, направляемой в адрес исполнителя по электронной почте, с указанием вида, модели (марки) техники, цели ее использования (характер работ), срок, на который предоставляется техника во временно владение и пользование заказчику, адрес объекта производства работ, лица, ответственного за безопасное производство работ, направляя ее для согласования заказчику.

В соответствии с п.5.1 договора, стоимость услуг определяется исходя из почасовой стоимости оказания услуг.

Пункт 5.5 договора установлена обязанность заказчика подписать акт выполнения работ (УПД) в течение 2-х рабочих дней с момента его получения.

В соответствии с п.5.3 договора, заказчик производит 100% оплату услуг в течение 3-х рабочих дней с даты подписания закрывающих документов.

Как следует из материалов дела, исполнителем в адрес ответчика (заказчика) были выставлены счета №30 от 20.088.2021г. и №31 от 26.08.2021 и акты оказанных услуг.

Факт оказания услуг подтверждается заверенными печатями и подписями сменными рапортами, копии которых представлены в материалы дела, что является основанием для их оплаты.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.781 ГК РФ, оплату оказанных услуг не произвел, в связи с чем образовалась задолженность в размере 50 400руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Письмом от 01.11.2021г., копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении задолженности по оплате стоимости оказанных услуг.

Факт направления счетов, односторонних актов и сменных рапортов в адрес ответчиков подтверждается описью вложения в заказное письмо от 02.11.2021г., копия которого представлена в материалы дела. Возражений с указанием мотивов своего несогласия ответчиком в адрес истца ответчиком не направлено.

В соответствии с п.2.8 договора, в случае не подписания заказчиком соответствующего рапорта (путевого листа) по времени работы техники и при отсутствии мотивированных возражений (п.2.7), количество времени работы техники считается принятым, а соответствующий рапорт (путевой лист) подписанным в размере, указанном исполнителем.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.


Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТЕХНОРЕСУРС» (адрес: Россия 195009, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. КОНДРАТЬЕВСКИЙ, ДОМ 15 , КОРПУС 2 ЛИТ З ОФ 216, ОГРН: <***>) в пользу ООО «Авто Л.С.» (адрес: Россия 198320, КРАСНОЕ СЕЛО, СПБ, ПР ЛЕНИНА Д 77 ЛИТ А ПОМ 303, ОГРН: <***>) 50 400руб. задолженности по договору оказания услуг №ТД-12-07/21 и 2 016руб. расходов по госпошлине.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Кузнецов М.В.