Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № А07-19596/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-19596/2017
г. Уфа
06 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 29.11.2017

Полный текст решения изготовлен 06.12.2017


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску   Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Лакомка" (ИНН <***>, ОГРН <***>).



Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан» (далее -  ФГКУ УВО ВНГ РФ по РБ, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лакомка" (далее – ООО "Лакомка", ответчик) о взыскании 90 405 руб. 20 коп. задолженности по оплате оказанных услуг.

До рассмотрения спора по существу истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг 108 696 руб. 36 коп. за период декабрь 2016-сентябрь 2017.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан  в сети Интернет.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны  Министерства  внутренних дел по Республике Башкортостан» («Охрана») и обществом с ограниченной ответственностью "Лакомка" («Клиент») заключены договоры:

- на оказание охранных услуг и техническое обслуживание от 01.01.2015 № 8/17-1 (далее – договор № 8/17-1);

- на экстренный вызов нарядов полиции вневедомственной охраны в случае угрозы личной или имущественной безопасности и техническое обслуживание средств экстренного вызова нарядов полиции от 01.01.2015 № 8/17-2 (далее – договор № 8/17-2).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05.04.2016 № 157 образована Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Федеральная служба), внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации преобразованы в войска национальной гвардии Российской Федерации и включены в структуру вновь образованной Федеральной службы. Также в структуру Федеральной службы включены органы управления и подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также вневедомственная охрана; специальные отряды быстрого реагирования территориальных органов; мобильные отряды особого назначения; Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации Министерства внутренних дел Российской Федерации и авиационные подразделения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Из Устава ФГКУ ВНГ России по Республике Башкортостан, утвержденного Приказом Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации от 30.09.2016 № 203, следует, что учреждение было создано на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 № 2437-р, является составной частью федерального органа исполнительной власти, учредителем и собственником имущества учреждения является Российская Федерация.

В связи с включением в структуру Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации учреждение переименовано в Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан».

По условиям договора № 8/17-1 истец принял на себя обязательства по оказанию охранных услуг в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях, оборудованных действующим комплексом технических средств охраны.

По условиям договора № 8/17-2 истец принял на себя обязательства по осуществлению экстренного выезда наряда полиции при срабатывании комплекса технических средств тревожной сигнализации, установленной на объекте.

Перечень объектов, время оказания услуг указаны в приложении № 2 к договорам.

В соответствии с п. 6.4 договора № 8/17-1, плата за услуги охраны и стоимость технического обслуживания ФГУП «Охрана» вносится (перечисляется) клиентом ежемесячно, не позднее 15 числа текущего месяца, на основании выставленных сторонами счетов-фактур.

В соответствии с п. 7.6 договора № 8/17-2, клиент ежемесячно, не позднее 20 числа текущего месяца, производит расчет за услуги охраны на основании выставленных счетов-фактур.

Согласно приложению № 2 к договору № 8/17-1 стоимость услуг охраны  с августа 2016 по февраль 2017 составляет в общей сумме 10 423 руб. 68 коп. в месяц.

Согласно приложению № 2 к договору № 8/17-2 стоимость услуг охраны  с августа 2016 по февраль 2017 составляет в общей сумме 717 руб. 36 коп.

Истец свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил  в полном объеме, что подтверждается актами приёма-сдачи выполненных работ,  подписанными сторонами без возражений.

Между тем, в нарушение  условий договора ответчиком оплата оказанных ему услуг в полном объеме не произведена (за декабрь 2016 произведена частичная оплата в сумме 8 700 руб., с января 2017 по сентябрь  - оплата не произведена). Задолженность составила 108 969 руб. 36 коп.

Указанное послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст.  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или совершить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как видно из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается подписанным ответчиком без возражений актами приема-сдачи оказанных услуг .

Претензии по качеству и объему оказанных услуг ответчиком не заявлены, следовательно, оказанные услуги охраны ответчиком приняты и должны быть оплачены.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу положений ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств исполнения обязательств по оплате услуг охраны в сроки и на условиях, предусмотренных договором, ответчик суду не представил, возражений против настоящего иска не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 108 969 руб. 36 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка в ее уплате.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования  Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лакомка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Республики Башкортостан"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 108 969 руб. 36 коп. за период декабрь 2016-сентябрь 2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Лакомка" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  госпошлину в доход федерального бюджета в сумме  4 269 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                   Л.В. Салиева