Резолютивная часть решения от 19 октября 2017 г. по делу № А63-6475/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-6475/2017
19 октября 2017 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подылиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Адмирал», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «КерамаСтрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности по договору займа от 12.02.2014 № 12/02/2014 в размере 250 000 руб., штрафа по договору в размере 500 000 руб., по договору займа от 25.04.2014 № 13/25/04/2014 в размере 80 000 руб., штрафа по договору в размере 50 000 руб.,

при участии в предварительном судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности 21.08.2017, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КерамаСтрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Группы компаний «Адмирал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 330 000 руб., штраф в размере 550 000 руб., всего 880 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КерамаСтрой», г. Ставрополь, ОГРН <***>, государственную пошлину в размере 20 600 руб. в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Кичко