Решение от 4 апреля 2022 г. по делу № А65-33475/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-33475/2021


Дата принятия решения – 04 апреля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 04 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шафеевой М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Альметьевск к Обществу с ограниченной ответственностью "КапДорСтрой", г.Альметьевск, о взыскании пени по государственным контрактам № 4-90/21 от 23.03.2021 и №9-90/21 от 06.09.2021 в размере 19 650 руб.,

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 22.04.2021 ФИО1, удостоверение;

от ответчика – не явился, извещен;

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Альметьевск (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КапДорСтрой", г.Альметьевск (ответчик), о взыскании пени по государственным контрактам № 4-90/21 от 23.03.2021 и №9-90/21 от 06.09.2021 в размере 19 650 руб.

Определением суда от 10.01.2022 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 09.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Истец поддержал заявленные требования, дал пояснения по существу дела.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Возражения против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания от сторон по делу не поступили.

Суд, рассмотрев представленные документы, счел их достаточными для разрешения спора по существу и, руководствуясь ст.ст. 136, 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке к судебному разбирательству», при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 23.03.2021 между ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (Государственный заказчик) и ООО "КапДорСтрой" (Подрядчик) был заключен государственный контракт №4-90/21 на выполнение работ для нужд уголовно-исполнительной системы (далее – контракт №1), согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы: капитальный ремонт основного ограждения на участке №9 периметра объекта ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (далее - объект) по смете, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно п.5.2 контракта №1 срок завершения работ не позднее 31.08.2021.

06.09.2021 между ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (Государственный заказчик) и ООО "КапДорСтрой" (Подрядчик) был заключен государственный контракт №9-90/21 на выполнение работ для нужд уголовно-исполнительной системы (далее – контракт №2), согласно которому подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы: капитальный ремонт на участке №1 ограждения внешней запретной зоны периметра объекта ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ (далее - объект) по смете, согласованной сторонами и являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно п.5.2 контракта №2 срок завершения работ не позднее 01.11.2021.

Как указал истец, работы по двум контрактам завершены 30.11.2021.

Поскольку ответчиком несвоевременно исполнены обязательства по контрактам, истец начислил ответчику в соответствии с п. 9.6 контрактов неустойку (пени) в размере 19 650 руб.

Соблюдение истцом претензионного порядка поставки подтверждается материалами дела (л.д.27-28).

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Пунктом 9.6 контрактов предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Как видно из расчета, пени начислены истцом на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактами, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую действующей на день уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком. Дата начала начисления пени определена с учетом срока исполнения обязательств, предусмотренного государственными контрактами. Количество дней просрочки является верным. Возражений по расчету истца ответчиком не представлено. Данный расчет пени судом проверен, признан правильным и соответствующим условиям договора поставки и ГК РФ.

Оснований для снижения неустойки не имеется, поскольку ответчиком возражений о чрезмерности размера неустойки не представлено.

Поскольку ответчик нарушил срок исполнения обязательств по контрактам, то суд считает требование истца о взыскании пени по государственным контрактам № 4-90/21 от 23.03.2021 и №9-90/21 от 06.09.2021 в размере 19 650 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-169, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КапДорСтрой", г.Альметьевск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Альметьевск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), сумму пени по государственным контрактам № 4-90/21 от 23.03.2021 и №9-90/21 от 06.09.2021 в размере 19 650 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КапДорСтрой", г.Альметьевск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.А. Хафизов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан", г.Альметьевск (подробнее)

Ответчики:

ООО "КапДорСтрой", г.Альметьевск (подробнее)

Иные лица:

ФГУП "Управление почтовый связи"Татарстан почтасы" (подробнее)