Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А32-27523/2019

Арбитражный суд Краснодарского края

350000, г. Краснодар, ул. Постовая,32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело №А32-27523/2019г. Краснодар 12.11.2019Резолютивная часть решения объявлена 06.11.2019. Полный текст решения изготовлен 12.11.2019

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Дунюшкина П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Божко Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению производственного кооператива (артель) старателей «Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нерюнгри республика Саха (Якутия)

к акционерному обществу «Краснодаргазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар

о взыскании задолженности

при участии : представители сторон не явились ( извещены)

У С Т А Н О В И Л:

Производственный кооператив (артель) старателей «Новая» обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Краснодаргазстрой» о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 2 819 540 руб.93 коп. , а также расходов по оплате госпошлины в сумме 37 097 руб.

Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено судом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, письменный отзыв и доказательства оплаты задолженности не представил.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон согласно ст. 156 АПК РФ по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, 09.10.2017 между ПКС «Новая» и АО « Краснодаргазстрой» заключен договор на оказание услуг по срезке и перевозке грунта по объектам, входящим в этап 2.5 участок «КС-4 «Нимнырская» - КС-5 «Нагорная» км 1029,8- 1290,7» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» (код стройки 033-2000973) № КГС/АН-ЗУ , по условиям которого истец обязался по заданию ответчика в установленные договором сроки оказать комплекс услуг по срезке и перевозке грунта по объектам , входящим в этап 2.5 участок «КС-4 «Нимнырская» - КС-5 «Нагорная» км 1029,8- 1290,7» в составе стройки «Магистральный газопровод «Сила Сибири» код стройки 033-2000973,а ответчик обязался оплатить услуги в предусмотренные договором порядке.

В период исполнения договорных обязательств стороны внесли изменения в условия договора Дополнительным соглашением №1 от 29.11.2018 в части объема оказываемых услуг , их стоимости и конечного срока, предусмотренного п.2.1. и 4.2. договора.

Согласно п. 4.1. договора №КГС/АН-ЗУ от 09.10.2017 и в редакции Дополнительного соглашения №1 от 29.01.2018 срок оказания услуг : начало- октябрь 2017 ,окончание – июль 2018.

В соответствии с п. 3.2 договора предусмотрено, что ежемесячные платежи за оказанные в отчетном месяце услуги производятся заказчиком исполнителю следующим образом:

- Ежемесячно в срок до 30-го числа исполнитель обязуется направить заказчику Акт оказанных услуг (Приложение №4) для визирования на объекте и дальнейшего подписания в аппарате управления АО «Краснодаргазстрой» . Акты составляются на основании данных Справки об объемах выполненных работ за отчетный период, подписанной представителем заказчика и исполнителя на объекте строительства.

- в срок до 5 числа месяца , следующего за отчетным, исполнитель в соответствии с подписанными актами о приемке оказанных услуг составляет, подписывает, скрепляет печатью и представляет в центральный офис АО «Краснодаргазстрой» на подписание:

1. Акт оказанных услуг

2.Справка об учета объемов оказанных услуг за отчетный период, подписанный сторонами

3. Счет-фактура

4. Счет на оплату

Согласно п.3.3.договора в целях оперативности документооборота перечисленные документы также предоставляются в адрес заказчика в электронном виде.

Заказчик в течение 5 рабочих дней обязан рассмотреть и подписать указанные документы либо предоставить мотивированный отказ от их подписания.

Согласно п.3.4. договора , Платежи за оказанные услуги производятся заказчиком в течение 30 рабочих дней с момента подписания сторонами документов, указанных в п.3.3.договора.

Истец свои обязательства по договору в июле 2018 г. исполнил надлежащим образом на сумму 2 819 540,93 руб., что подтверждается актом оказанных услуг за июль 2018 на сумму 2 819 540,93 руб., счет-фактурой №27 от 31.07.2018, и выставленным счетом №18 от 31.07.2018, подписанными сторонами без каких-либо возражений.

Однако ответчик свои обязательства по оплате не исполнил в полном объеме, услуги за июль 2018 в сумме 2 819 540,93 руб. не оплачены, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 2 819 540,93 руб.

Документы за июль 2018 были направлены ответчику сопроводительным письмом №213 от 14.08.2018 и получены последним 21.08.2018 , что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений. Следовательно, срок для оплаты согласно условиям договора наступил – 08.10.2018.

Истец обратился к ответчику с письменной претензией от 28.05.2019 об оплате задолженности, но претензия осталась без ответа.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованиями в защиту нарушенного права.

Возникшие между сторонами правоотношения соответствуют признакам договора возмездного оказания услуг и регулируются Главой 39 ГК РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В данном случае, положения главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, так как это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Надлежащим доказательством выполнения работ по договору подряда является акт об их выполнении, который должен быть подписан обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ не теряет своего правового значения и может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства обоснованности мотивов отказа заказчика от подписания акта выполненных работ в деле отсутствуют, поэтому в силу абзаца второго пункта 4 статьи 753 ГК РФ основания признания недействительным данного акта отсутствуют.

Согласно положениям статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств оплаты за оказанные услуги по договору №КГС/АН-ЗУ от 09.10.2017.

Таким образом, требование о взыскании долга в сумме 2 819 540,93 руб. законно, обосновано и подлежит удовлетворению

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.

Истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 37 097 руб. , что подтверждается платежным поручением №326 от 13.06.2019. Следовательно, с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 37 097 руб. Однако, при сумме исковых требований в размере 2 819 540,93 руб. госпошлина составляет 37 098 руб., следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета РФ надлежит взыскать госпошлину в сумме 1 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Краснодаргазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар в пользу производственного кооператива (артель) старателей «Новая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Нерюнгри республика Саха (Якутия) задолженность в сумме 2 819 540 руб. 93 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 37 097 руб.

Взыскать с акционерного общества «Краснодаргазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Краснодар в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 1 (один) рубль.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Ростов - на- Дону в течение месяца после его принятия.

Судья П.А.Дунюшкин