Решение от 10 июля 2018 г. по делу № А82-3904/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-3904/2018 г. Ярославль 10 июля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 04 июля 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Захаровой М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1670.90 руб. при участии: от истца – ФИО2 – по паспорту, от ответчика – не явился, Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 25367,90 руб. задолженности по оплате поставленного товара и 1100,76 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.07.2017 по 01.03.2018 за нарушение сроков оплаты товара поставленного товара по договору №ПО-59 от 12.04.2017 Истец уточнил исковые требования, отказывается от взыскания основного долга в связи с оплатой, просит взыскать 1670,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 25.06.2018. Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не предоставил. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой "за истечением срока хранения". В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил. 12.04.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи №ПО-59, в соответствии с которым ИП ФИО2 (истец, поставщик) обязался поставить товар, а ИП ФИО3 (ответчик, заказчик) обязалась оплатить полученный товар. На основании договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 109065,65 руб. Ответчик товар принял, оплату своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность на момент обращения с иском в суд составляла 25367,90 руб. Поскольку ответчик задолженность погасил несвоевременно, истец обратился с иском в суд с требование о взыскании 1670,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 25.06.2018. Оценивая материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара. Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате услуг, суд считает требования о взыскании суммы процентов пользование чужими денежными средствами обоснованными, а их расчет соответствующим статье 395 ГК РФ. Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком. Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1670,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2017 по 25.06.2018, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Захарова М.А. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ИП Полякова Нелли Феодосьевна (ИНН: 762703692282 ОГРН: 315760200000811) (подробнее)Ответчики:ИП Казарян Татьяна Александровна (подробнее)ИП Казарян Татьяна Александровна (ИНН: 132803091829 ОГРН: 312643901100019) (подробнее) Иные лица:Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Московской области (подробнее)УМВД России по Московской области (подробнее) Судьи дела:Захарова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |