Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А57-10036/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-10036/2020 31 августа 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 25 августа 2020г. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2020г. Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества «Саратовэнерго», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за март 2020 г. в размере 1367462 руб. 35 коп. и неустойки в размере 9986 руб. 38 коп. В отсутствие сторон Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 20.12.2019 г. за март 2020 г. в размере 1367462 руб. 35 коп., законной неустойки за период с 21.04.2020г. по 22.04.2020г. в размере 1262 руб. 27 коп., законной неустойки с 23.04.2020г. по день фактической оплаты задолженности. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 20.12.2019 г. за март 2020 г. в размере 1367462 руб. 35 коп. В соответствии с ч. 2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд принимает частичный отказ истца от заявленных требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах и в силу п.4 ч. 1 ст.150 АПК РФ производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению. Также истец уточнил исковые требования в части взыскания неустойки и просит взыскать с ответчика законную неустойку за период с 22.04.2020 г. по 16.06.2020 г. в размере 9986 руб. 38 коп. Суд в порядке ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований в части неустойки к рассмотрению. Ответчик письменный отзыв на иск не представил; в материалы дела представил платежные поручения в подтверждение частичной оплаты за март 2020г.; в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор энергоснабжения № 64130310000994 от 20.12.2019 г. В соответствии с условиями договора истец осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а последний в свою очередь осуществляет оплату потреблённой электроэнергии в соответствии с разделом 7 договора. Истец на оплату потребленной электроэнергии выставил ответчику счет-фактуру № 20078146/64130310000994 от 31.03.2020г. на сумму 1367462,35 руб. Объем поставленной электрической энергии за март 2020г. подтверждается ведомостями снятия показаний приборов учета и расчетами почасовых объемов потребления электроэнергии. На день рассмотрения иска задолженность по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 20.12.2019 г. за март 2020 г. полностью погашена ответчиком. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения истца в суд с иском, о взыскании законной неустойки за период с 22.04.2020 г. по 16.06.2020 г. в размере 9986 руб. 38 коп. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил. Суд, проверив представленный расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период с 22.04.2020г. по 16.06.2020г. в размере 9986 руб. 38 коп. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Производство по делу № А57-10036/2020 в части исковых требований о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженности по договору энергоснабжения № 64130310000994 от 20.12.2019 г. за март 2020 г. в размере 1367462 руб. 35 коп. прекратить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Управления федеральной службы исполнения наказания по Саратовской области» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку за период с 22.04.2020 г. по 16.06.2020 г. в размере 9986 руб. 38 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24687 руб. Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области. Судья Арбитражного суда Саратовской области И.В. Мещерякова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Саратовэнерго" (подробнее)Ответчики:ФКУ "Исправительная колония №10 УФСИН по Саратовской области" (подробнее)Последние документы по делу: |