Решение от 16 августа 2022 г. по делу № А65-3477/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. КазаньДело № А65-3477/2021


Дата принятия решения – 16 августа 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 августа 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В., с использованием средств аудиозаписи,


рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новые Челны, Алексеевского р-на, респ. Татарстан, адрес регистрации: <...>, корп. Общежития), несостоятельным (банкротом)


с участием:

от должника – не явился, извещен, после перерыва представитель ФИО2 по доверенности № 16АА6952339 от 03.02.2022 года,

от финансового управляющего – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Республики Татарстан 18 февраля 2021 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Фряново Агро» (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новые Челны, Алексеевского р-на, респ. Татарстан, адрес регистрации: <...>, корп. Общежития).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.02.2021 г. заявление оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 марта 2021 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2021 года произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Камалетдинова М.М. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Аверьянова М.Ю., в связи с уходом в отставку судьи Арбитражного суда Республики Татарстан Камалетдинова М.М..

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 декабря 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Фряново Агро» (ИНН <***>), о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новые Челны, Алексеевского р-на, респ. Татарстан, адрес регистрации: <...>, корп. Общежития), признанно обоснованным и введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В судебном заседании от 3 августа 2022 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09 августа 2022 года 11 часов 45 минут.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие конкурсного управляющего.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Представитель должника представил возражения относительно кандидатуры финансового управляющего. На вопрос суда представитель пояснил, что был представлен план реструктуризации, который не был утвержден кредиторами.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО1.

Финансовым управляющим в адрес единственного конкурсного кредитора ООО «Фряново Агро» направлен план реструктуризации долгов ФИО1 и проект мирового соглашения.

На первом собрании кредиторов ФИО1, состоявшемся 20.06.2022, было приняты решения:

- Не утверждать план реструктуризации долгов ФИО1

- Обратиться в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Принимая во внимание, что план реструктуризации, представленный должником кредиторами утвержден не был, то арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы:

- отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника,

- реестр требований кредиторов,

- документы по проведенному собранию кредиторов.

На основании полученных ответов от государственных органов установлено наличие зарегистрированного за ФИО1 имущества:

Недвижимое имущество:

- Земельный участок, площадь:628 кв. м., Россия, Респ Татарстан, приволжский, Казань, Плодопитомник, Жемишле

- Земельный участок, площадь:600 кв. м., Россия, Респ Татарстан, Приволжский, г.Казань, Плодопитомник, Жемишле

- Жилой дом, площадь: г.Казань, Плодопитомник, Жемишле 242.6 кв. м.

Движимое имущество:

- Легковой автомобиль, VOLKSWAGEN TOUAREG, 2012 г.в., VIN: <***>

Акции и иное участие в коммерческих организациях:

- ООО "АГРОПРОМЦЕНТР", ИНН: <***>, адрес: Россия, Респ Татарстан, <...>, уставный капитал 10000, руб, Доля участия: 100%

- ООО ТД "АГРОЦЕНТР РУСЬ", ИНН: <***>, адрес: Россия, Респ Татарстан, <...>, уставный капитал 34418, руб, Доля участия: 100%

- ООО ТК "АГРОЦЕНТР РУСЬ", ИНН: <***>, адрес: Россия, г Москва, Садовая-Спасская, дом 13, корпус 2, квартира 211, уставный капитал 10000, руб, Доля участия: 100%.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, решением собрания кредиторов от 20 июня 2022 года было принято решение избрать в качестве кандидатуры финансового управляющего ФИО3 СРО "Синергия".

Представителем должника в материалы дела представлены возражения относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО3. в обоснование возражений должник указал на наличие удовлетворенных заявлений о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 к административной ответственности.

Между тем, судом установлено, что по указанным должником делам арбитражный управляющий ФИО3 был привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

Доказательств дисквалификации или отстранения арбитражного управляющего в материалы дела представлено не было.

Иные возражения должника носят характер жалобы на действия финансового управляющего и не подлежат рассмотрению при принятии решения по вопросу о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу норм процессуального законодательства судопроизводство осуществляется на основе состязательности (ч.1 ст.9 АПК РФ), каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.1 ст.65 АПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами (ч.2 ст.41 АПК РФ) и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.9 АПК РФ).

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия», кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда.

На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 АПК РФ в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Статьей 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока реализации имущества.

При изложенных в совокупности обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества, утверждения финансовым управляющим ФИО3, утверждения фиксированной суммы вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Новые Челны, Алексеевского р-на, респ. Татарстан, адрес регистрации: <...>, корп. общежития), несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО1, г. Казань, ФИО3, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Синергия».

Обязать должника гражданина ФИО1, г. Казань, в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с гражданина ФИО1, г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фряново Агро» (ИНН <***>), 6 000 рублей расходов по уплате госпошлины.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина ФИО1, г. Казань, или вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 27 января 2023 года на 14 час. 50 мин. по адресу: 420107, РТ, <...>, зал судебных заседаний № 3.01.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


СудьяМ.Ю. Аверьянов