Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А72-13345/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-13345/2023
25 марта 2024г.
г. Ульяновск



Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2024г.

В полном объеме определение изготовлено 25 марта 2024г.

Арбитражный суд в составе председательствующего Слепенковой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Дезинфектор-ЛД» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 243 677 руб. 80 коп. – основной долг, 89 202 руб. 00 коп. – пени за период с 25.07.2021 по 25.08.2023 и с 26.08.2023 по день исполнения решения суда, 474 руб. 00 коп. – почтовые расходы


при участии в судебном заседании:

от истца – не явились, уведомление;

от ответчика – не явились, уведомление;



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Дезинфектор-ЛД» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» о взыскании:

- 188 301 руб. 80 коп. – основной долг по договору от 01.04.2020 № 30/2020,

- 63 372 руб. – пени за период с 25.12.2021 по 25.08.2023 и с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.

- 55 376 руб. 00 коп. – основной долг по договору от 01.04.2020 № 31/2020,

- 25 830 руб. – пени за период с 25.07.2021 по 25.08.2023 и с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.

- 9 658 руб. - расходы по оплате государственной пошлины

- почтовые расходы по направлению ответчику претензии 222 руб., по направлению иска 252 руб.

Определением суда от 19.10.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

В арбитражный суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 13.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 18.01.2024 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, просит взыскать:

- 188 301 руб. 80 коп. – основной долг по договору от 01.04.2020 № 30/2020,

- 56 042 руб. – пени за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.08.2023, с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.

- 55 176 руб. 00 коп. – основной долг по договору от 01.04.2020 № 31/2020,

- 20 106 руб. – пени за период с 25.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.08.2023, с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.

- 9 658 руб. - расходы по оплате государственной пошлины

- почтовые расходы по направлению ответчику претензии 222 руб., по направлению иска 252 руб., по направлению ответчику уточненных исковых требований и дополнительных пояснений 252 руб.

В судебное заседание 05.03.2024 стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебном заседании объявлялись перерывы.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на проведение дезинсекционных и дератизационных работ № 30/2020, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать своими силами и средствами в строгом соответствии с методическими указаниями и инструкциями Госсанэпиднадзора РФ биотехнические услуги по дезинсекции и дератизации (далее по тексту - Услуги), на объектах Заказчика, (далее по тексту - Объекты), указанные в Приложении №1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с согласованным планом-графиком проведения работ:

- дезинсекция — 1 раз в год;

- дератизация — 2 раза в год.

Согласно п. 1.2 договора, вид работ, объемы, сроки выполнения определяются Сторонами в соответствии с согласованным планом-графиком проведения работ (Приложением №2 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 4.1 договора стоимость выполненных работ определяется сторонами исходя из абонируемой площади многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении №1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата за выполненные работы, Заказчиком производиться за фактически выполненные работы, на основании выставленных счетов и подписанных Сторонами актов о выполненных работах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным не запрещенным законом способом.

Согласно п. 4.2 Договора оплата производится в срок до 25 числа, следующего за отчётным месяцем, после подписания Акта выполненных работ сторонами Заказчика, Исполнителя.

Общая стоимость работ составила 17 190,85 руб. в месяц.

Согласно п.п. 6.1-6.2, договор заключен на один год с 01.04.2020 и продлевался на следующий период.

Согласно дополнительному соглашению от 01.06.2020 № 1 к договору стоимость работ с 01.06.2020 составила 16 977,69 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от 01.07.2020 № 2 к договору стоимость работ с 01.07.2020 составила 16 877,81 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от 01.08.2020 № 3 к договору стоимость работ с 01.08.2020 составила 16 480,21 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от 01.06.2021 № 4 к договору стоимость работ с 01.06.2021 составила 9 992,41 руб. в месяц.

Согласно дополнительному соглашению от 01.09.2021 № 5 к договору стоимость работ с 01.06.2020 составила 10 044,89 руб. в месяц.


Кроме того, 01.04.2020 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на проведение дезинсекционных и дератизационных работ № 31/2020, согласно которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать своими силами и средствами в строгом соответствии с методическими указаниями и инструкциями Госсанэпиднадзора РФ биотехнические услуги по дезинсекции и дератизации (далее по тексту - Услуги), на объектах Заказчика, (далее по тексту - Объекты), указанные в Приложении №1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, в соответствии с согласованным планом-графиком проведения работ:

- дезинсекция — 1 раз в год;

- дератизация — 2 раза в год.

Согласно п. 1.2 договора, вид работ, объемы, сроки выполнения определяются Сторонами в соответствии с согласованным планом-графиком проведения работ (Приложением №2 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора).

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 4.1 договора стоимость выполненных работ определяется сторонами исходя из абонируемой площади многоквартирных жилых домов, указанных в Приложении №1 являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата за выполненные работы, Заказчиком производиться за фактически выполненные работы, на основании выставленных счетов и подписанных Сторонами актов о выполненных работах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным не запрещенным законом способом.

Согласно п. 4.2 Договора оплата производится в срок до 25 числа, следующего за отчётным месяцем, после подписания Акта выполненных работ сторонами Заказчика, Исполнителя.

Общая стоимость работ составила 4 373,47 руб. в месяц.

Согласно п.п. 6.1-6.2, договор заключен на один год с 01.04.2020 и продлевался на следующий период.

Согласно дополнительному соглашению от 01.09.2021 № 1 к договору стоимость работ с 01.09.2021 составила 3 026,00 руб. в месяц.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Во исполнение условий договора истцом выполнялись для ответчика работы, что подтверждается актами выполненных работ, представленными в материалы дела, большая часть из которых подписаны ответчиком без возражений.

Ответчик выполненные по договору работы оплатил частично. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой оплатить оставшуюся задолженность.

Ответчиком претензия истца оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.


Как указывает истец, задолженность ответчика по договору № 30/2020 от 01.04.2020 по оплате выполненных работ составляет 188 301 руб. 80 коп.

Задолженность ответчика по договору № 31/2020 от 01.04.2020 по оплате выполненных работ составляет 55 176 руб. 00 коп.

В подтверждение выполнения работ истец представил подписанные акты.

Данные документы ответчиком не оспорены.

Вместе с тем, как поясняет сам истец, из всех актов по договору от 01.04.2020 № 30 Заказчиком не возвращены подписанными акты № 175 от 31.05.2020, № 278 от 31.08.2020, № 139 от 30.04.2021, № 174 от 31.05.2021, № 465 от 31.10.2021, № 490 от 30.11.2021.

Из всех актов по договору от 01.04.2020 № 31 Заказчиком не возвращены подписанными акты: № 277 от 31.08.2020, № 140 от 30.04.2021, № 175 от 31.05.2021, № 466 от 31.10.2021.

Суд предлагал истцу представить доказательства выполнения работ в соответствии с данными актами, направление данных актов в адрес ответчика. Истец пояснил, что данные доказательства отсутствуют.

В соответствии со ст. 711, 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Также из п. 4.1 договоров следует, что оплата Подрядчику за выполненные работы, Заказчиком производиться за фактически выполненные работы, на основании выставленных счетов и подписанных Сторонами актов о выполненных работах, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или иным не запрещенным законом способом.

Из чего суд сделал вывод о том, что не подписанные ответчиком акты не могут служить бесспорным доказательством выполненных работ в отсутствии иных доказательств их выполнения.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании основного долга подлежит частичному удовлетворению в размере 122 708 руб. 64 коп.


Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 76 148 руб. 00 коп., из которых:

- 56 042 руб. – пени по договору от 01.04.2020 № 30/2020 за период с 25.12.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.08.2023, с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.

- 20 106 руб. – пени по договору от 01.04.2020 № 31/2020 за период с 25.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 25.08.2023, с 26.08.2023 по день исполнения решения суда.(подробный расчет-л.д.16-18)

На основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) предусмотренными законом или договором, которую должник обязан уплатить в случае неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 5.4 договоров, за нарушение сроков оплаты услуг Заказчик, обязан уплатить пени в размере 0,1 % от стоимости услуг, срок оплаты которых нарушен, за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет пеней истца и нашел его неверным.

Так, с учетом действия моратория, после прекращения его действия пени правомерно рассчитывать с 02.10.2022. Кроме того, при расчете следует учитывать ст.193 ГК РФ, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Суд самостоятельно осуществил расчет с учетом вышеизложенного, а также с учетом частичного удовлетворения исковых требований и произведенных оплат, с учетом того, что платежные поручения не содержат назначения платежа, а выполнение работ по спорным актам надлежащими доказательствами не подтверждено.

При этом согласно ч.3 ст.319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Исходя из вышеизложенного, обоснованной суммой пеней за период до 25.08.2023 будет 21 916 руб. 71 коп.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с неверным расчетом истца, исковые требования в части взыскания пеней подлежат частичному удовлетворению в размере 21 916 руб. 71 коп., с 26.08.2023 по день оплаты основного долга.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику претензии в размере 222 руб., по направлению иска в размере 252 руб., по направлению ответчику уточненных исковых требований и дополнительных пояснений в размере 252 руб.

В доказательства несения истцом почтовых расходов представлены кассовые чеки.

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил.

На основании вышеизложенного, суд считает требование о взыскании почтовых расходов подлежит частичному удовлетворению в размере 334 руб. 04 коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рассвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дезинфектор-ЛД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 122 708 руб. 64 коп.- основной долг, 21 916 руб. 71 коп.- пени, пени с 26.08.2023 по день оплаты основного долга, 334 руб. 04 коп.- почтовые расходы, 4 250 руб.- госпошлину.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дезинфектор-ЛД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 265 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья О.А. Слепенкова