Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-141751/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-141751/23-156-1141
02 октября 2023 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТЛ" (119619, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ III, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (121069, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, НОВИНСКИЙ Б-Р, Д. 18, СТР. 1, ЭТАЖ/ПОМ/ КОМ ПОДВАЛ/VIII/1/ PM4T, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 6 648 764 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № б/н от 18.11.2022 (Удостоверение рег.№ 77/15645 от 30.11.2020)

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 13-А от 28.05.2023 (Удостоверение рег.№ 77/15997 от 12.08.2021)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОТЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГЛАВСТРОЙИНЖИНИРИНГ" о взыскании 6 648 764 руб. 72 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшения размера исковых требований.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.10.2022г. между ООО «ОТЛ» (далее – Ответчик, Поставщик) и ООО «ГСИ» (далее – Истец, Покупатель) заключен Договор № 16-М/22 (далее - Договор) на поставку строительных нерудных материалов (далее - Товар). Перечень и стоимость Товара определяется, согласовывается сторонами и утверждается в Спецификациях.

В соответствии пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора поставленный Товар.

В соответствии с п. 2.4 датой поставки Товара и момент исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара Покупателя является дата фактической передачи Товара Покупателю и подписание сторонами товарно-транспортной накладной.

Пунктом 1.5. Договора установлен порядок оплаты: оплата осуществляется в рублях. Покупатель оплачивает товар на условиях, указанных в Спецификации. В случае, если условия оплаты спецификации не указаны, то предполагается, что покупатель оплачивает товар в течение 5-ти рабочих дней с момента поставки, которая подтверждается подписанными покупателем товарно-транспортными накладными (ТТН), товарными накладными (ТОРГ-12) или универсальным передаточным документом (УПД).

Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар на общую сумму 24 590 506 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.

Согласно исковому заявлению, Покупателем произведена частичная оплата товара, задолженность по оплате товара составляет 6 252 146 руб. 60 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.05.2023 исх. № 05/23-2 с требованием об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 309 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что доказательств оплаты товара на сумму 6 252 146 руб. 60 коп. Ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности по поставленному товару, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы в размере 6 252 146 руб. 60 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.5.5 Договора, при просрочке оплаты Покупателем принятого Товара Покупатель оплачивает Поставщику пени в размере 0,05 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 30.04.2023 по 09.08.2023 в размере 396 618 руб. 12 коп.

Проверив расчет Истца, суд признает расчет арифметически верным, таким образом, требование о взыскании неустойки в заявленном размере подлежит удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7. Договором такое право не ограничено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309-310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 65, 71, 106, 110, 167-171, 176, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛАВСТРОЙИНЖИНИРИНГ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2013, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОТЛ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2015, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 252 146 руб. 60 коп., пени в размере 396 618 руб. 12 коп., пени за период с 10.08.2023 по дату фактической оплаты, исходя из 0,05% за каждый день просрочки, а также расходы по госпошлине в размере 56 244 руб.

Возвратить ООО «ОТЛ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 26 621 руб., перечисленную по платежному поручению от 23.06.2023 №666.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова