Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А40-59605/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-59605/22-10-303
г. Москва
17 июня 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022года

Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Буниным А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, ГОРОД МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 101, КОРПУС 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) к ЖСК «Перспектива» о взыскании задолженности по договору №06.510386ГВС от 27.11.2017г. за период сентябрь-ноябрь 2021г., в размере 456 624,08 руб., из которых: сумма основного долга в размере 440 707,50 руб.; неустойка за период с 20.10.2021г. по 20.03.2022г. – 15 916,58 руб., с начислением неустойки с 21.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент погашения задолженности,

с участием в судебном заседании:

от истца: Амелин С.К. по дов. №б/н от 22.09.2021г.,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


Исковые требования заявлены о взыскании задолженности по договору №06.510386ГВС от 27.11.2017г. за период сентябрь-ноябрь 2021г., в размере 456 624,08 руб., из которых: сумма основного долга в размере 440 707,50 руб.; неустойка за период с 20.10.2021г. по 20.03.2022г. – 15 916,58 руб., с начислением неустойки с 21.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент погашения задолженности

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела с учетом ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения сторон возникли в связи с исполнением договора оказания услуг по предоставлению тепловой энергии.

В спорный период истец поставил ответчику горячую воду стоимостью 440 707,50 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов. Факт поставки ресурса ответчику подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, подписанными потребителями.

В соответствии с п.5.5 договора расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Основанием для обращения в суд истцом явилась задолженность ответчика за поставленные ресурсы в размере 440 707,50 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения обязательств в виде неустойки (штрафа, пени).

В соответствии с положениями ч. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным Законом.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального Закона Российской Федерации "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 года установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, законная неустойка (пени) составила 15 916,58 руб. за период с 20.10.2021г. по 20.03.2022г.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в полном объеме в установленный договором срок, суд считает требования истца в части взыскания неустойки подлежащими удовлетворению.

При этом, суд принимает во внимание, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Следовательно, судебный акт в части начисления и взыскания неустойки в указанный период не подлежит исполнению. Указанное обстоятельство подлежит учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330,333 ГК РФ, ст.ст. 65,71, 75, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ЖСК «Перспектива» в пользу ПАО "МОЭК" 456 624,08 руб., из которых: сумма основного долга в размере 440 707,50 руб.; неустойка за период с 20.10.2021г. по 20.03.2022г. – 15 916,58 руб., с начислением неустойки с 21.03.2022 г. по дату фактического исполнения обязательств по ставке 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент погашения задолженности, а также госпошлину в размере 12 132 руб.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренных законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий) с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Следовательно, судебный акт в части начисления и взыскания неустойки в указанный период не подлежит исполнению. Указанное обстоятельство подлежит учету при расчете суммы неустойки в процессе исполнения судебного акта.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ Л.В. Пулова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ