Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А80-229/2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-229/2020
г. Анадырь
15 октября 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 08.10.2020

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Турлак А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению от 16.06.2020 № 9/179/2020-иск акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в интересах филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору и пени за несвоевременную оплату поставленной в период с января по апрель 2020 года тепловой энергии,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом

установил:

акционерное общество «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала акционерного общества «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – ответчик) задолженности за поставленную в период с января по апрель 2020 года тепловую энергию в сумме 230346961,72 руб., пени за нарушение сроков оплаты, поставленной в период с января по апрель 2020 года тепловой энергии в сумме 3585398,93 руб., с продолжением их начисления и взыскания до момента фактического исполнения.

Определением суда от 18.06.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 31.07.2020.

Определением суда от 31.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству 09.09.2020.

Определением суда от 09.09.2020 судебное заседание отложено на 14 часов 30 минут 08 октября 2020 года.

09.09.2020 ответчиком в электронном виде, через систему подачи документов «Мой Арбитр» представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, сумму основного долга в размере 230346961,72 руб. ответчик признает, с размером пени не согласен, просит отказать в начислении пени в размере 809221,21 руб., поскольку по условиям договора, размер пени рассчитывается исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент взыскания, указывает, что с 27.07.2020, учетная ставка составляет 4,25%, к отзыву приложен контррасчет суммы пени и учредительные документы. Кроме того, ответчик просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

01.10.2020 истцом в электронном виде, через систему подачи документов «Мой Арбитр» представлены пояснения в части введенного моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в которых указывает, что оснований для его применения не имеется, считает примененную для расчета ставку рефинансирования 5,50% верной, так как расчет осуществлен по состоянию на 31.05.2020, кроме того, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проводится в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в рамках вышеназванного договора и основаны на статьях 307, 309, 310, 420, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Покупатель) заключен договор на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 14.01.2019 № БиАЭС/07/225-2018-Т (с учетом протокола разногласий от 11.01.2019 и урегулирования разногласий от 21.01.2019, протокола согласования урегулирования разногласий от 30.01.2019) (далее - договор), в соответствии с которым Билибинская АЭС обязуется поставлять через тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде (далее – тепловая энергия), а Покупатель - принять тепловую энергию и оплатить принятую тепловую энергию в размере, порядке и сроки, установленные настоящим договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 Договора).

Пунктами 3.4, 3.6, 3.7 договора стороны определили порядок учета поставляемой тепловой энергии. Покупатель производит снятие показаний с узла (прибора) учета тепловой энергии ежемесячно по состоянию на 00:00 часов 1-го числа месяца, следующего за отчетным и представляет сведения в виде справки по форме, установленной приложением № 3 к договору. Ежемесячно, на основании справки по распределению тепловой энергии, полученной от Билибинская АЭС по подразделению ТС участка г. Билибино МП ЖКХ Билибинского района, составляется и подписывается обеими сторонами «Акт об отпуске тепловой энергии в горячей воде для МП ЖКХ Билибинского муниципального района на нужды 1-ой и 2-ой очереди». Направление Покупателю документов по исполнению Договора (акты приема-передачи) по формам, согласованным в приложениях № 2 и № 4 Договора, осуществляется Теплоснабжающей организацией в срок не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным, который подписывается Покупателем в течение одного рабочего дня и один экземпляр каждого акта возвращает Теплоснабжающей организации или направляет Теплоснабжающей организации аргументированный письменный отказ в согласовании.

Согласно пункту 3.5 договора расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа месяца по последнее число месяца).

В соответствии с пунктами 7.1-7.2 договора, расчеты между сторонами производятся ежемесячно на основании счетов-фактур, выставленных Теплоснабжающей организацией Покупателю не позднее первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, согласно акту приема-передачи тепловой энергии (приложение № 4), который составляет Теплоснабжающая организация и направляет на подпись Покупателю не позднее 1 (первого) рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом. Покупатель обязан согласовать акт в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения акта или подготовить аргументированный письменный отказ в согласовании, и направить его Теплоснабжающей организации.

Покупатель оплачивает стоимость поставленной тепловой энергии ежемесячно, не позднее 14-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере фактически потребленной Покупателем тепловой энергии.

Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на счет Теплоснабжающей организации (пункт 7.3 Договора).

Действие договора определено с 01 января 2019 года до 31 декабря 2021 года, а в части взаиморасчетов - до полного их исполнения сторонами.

В период с января 2020 года по апрель 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию для обеспечения коммунальных услуг 230346961,72 руб., что подтверждается подписанными сторонами без возражений по объему, качеству и стоимости актами сдачи-приемки оказанных услуг, от 31.01.2020 № 94261, от 29.02.2020 № 95627, от 30.03.2020 № 97163, от 30.04.2020 № 98251.

На основании указанных актов, истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры: от 31.01.2020 № Y003200131/10010 на 67220960,88 руб., от 29.02.2020 № Y003200229/10029 на 66476674,46 руб., от 31.03.2020 № Y003200331/10053 на 53234463,36 руб., от 30.04.2020 № Y003200430/10032 на 43414863,02 руб., всего на сумму 230346961,72 руб.

Претензию истца от 05.06.2020 № 9/521/2020-прет. о погашении в добровольном порядке задолженности размере 230346961,72 руб. и неустойки по состоянию на 31.05.2020 года в размере 3585398,93 руб. ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Отношения сторон по Договору регулируются главой 30 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на объекты ответчика подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Определением суда от 09.09.2020, с учетом введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» моратория на начисление неустойки в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами до 01.01.2021, ответчику предложено представить письменные пояснения относительного того, осуществлялась ли им в спорный период деятельность по управлению многоквартирными домами на территории г. Билибино, и приобреталась ли им тепловая энергия в целях ее поставки в многоквартирные дома в рамках договора на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино от 14.01.2019 № БиАЭС/07/225-2018-Т, и если приобреталась, то документально подтвердить объем.

Ответчиком доказательства подтверждающие осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами и объема приобретенного ресурса, поставленного на нужды жилого фонда, в материалы дела не представлены. В отзыве указано на признание размера задолженности в размере 230346961,72 руб.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Практика применения вышеназванных норм АПК РФ определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127, где разъяснено, что в условиях, когда обстоятельства считаются признанными ответчиком согласно частям 3.1. и 5 статьи 70 АПК РФ, суд не вправе принимать на себя функцию ответчика и опровергать доводы и доказательства, представленные истцом.

В силу положений статьи 9 АПК РФ при непредставлении доказательств и неисполнении определений суда лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства по делу и ответчиком ко дню рассмотрения спора по существу не представлены доказательства, опровергающие сведения, содержащиеся в документах, представленных истцом в обоснование заявленных требований к ответчику и свидетельствующие об отсутствии задолженности или об ином ее размере, доказательств ее оплаты не представлено, ответчиком признается размер основного долга, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 230346961,72 руб. за поставленную в период с января по апрель 2020 года тепловую энергию признаются обоснованными, и в силу статей 309, 314, 539, 544 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ); соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме, содержать размер такой неустойки и порядок ее начисления с учетом требований статей 330, 331 ГК РФ.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 7.10 Договора стороны предусмотрели ответственность Покупателя за несвоевременную и (или) неполную оплату энергоресурсов Теплоснабжающей организации. Положения данного пункта аналогичны по содержанию части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Покупатель уплачивают Теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд не может согласиться с приложенным к исковому заявлению расчетом неустойки.

В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем, по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Расчет пени произведен истцом с применением учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в размере 5,50% годовых и составляет 3585398,93 руб.

Согласно Информационному сообщению Банка России с 27.07.2020 учетная ставка равна 4,25% годовых.

Контррасчет неустойки, выполненный ответчиком, признан судом не верным, так как осуществлен с нарушением положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, определяя размер неустойки, суд произвел собственный расчет неустойки, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2020 по 31.05.2020 в размере 2739097,49 руб.

Ответчиком ходатайства о применении положений статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по Договору требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 2739097,49 руб.

В остальной части требований по взысканию неустойки за заявленный период истцу следует отказать.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности с 01.06.2020 года по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.06.2020 № 531656.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены частично (99,64%), в связи с чем, в силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 199276 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.1996, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (место нахождения: 109507, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 17.09.2008, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии для нужд г. Билибино вид теплоносителя: горячая вода от 14.01.2019 № БиАЭС/07/225-2018-Т за период 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 230346961,72 руб., неустойку за просрочку уплаты долга за период с 15.02.2020 по 31.05.2020 в размере 2739097,49 руб., с продолжением ее начисления и взыскания на сумму основного долга, начиная с 01.06.2020 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 199276 руб., а всего взыскать 233285335,21 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья А.В. Турлак