Решение от 18 февраля 2022 г. по делу № А55-35443/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



18 февраля 2022 года

Дело №

А55-35443/2021



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Коршиковой О.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дюковой Д.Д.


рассмотрев в судебном заседании 17 февраля 2022 года дело по иску


Общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Магистраль"


о взыскании 1 208 070 руб. 90 коп.


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга по договору поставки №45 от 19.04.2019 года в размере 1 208 070 руб. 90 коп.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещён надлежащим образом, что подтверждается заказным уведомлением № 74838 (л.д. 22).

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика.


Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.


Правоотношения сторон обусловлены договором №45 от 19.04.2019 г. в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес истца продукцию, а ответчик - принять и оплатить. Как следует из материалов дела, истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 14 819 847,29 руб., что подтверждается товарными накладными №376 от 12.03.2020 г., №443 от 18.03.2020 г., №821 от 24.04.2020 г., №258 от 25.02.2020 г., №272 от 26.02.2020 г. Товар ответчиком был принят, однако обязательства по договору исполнены не в полном объеме. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 13 611 776,39 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 208 070,90 руб.

30.06.2021 года в адрес ответчика была направлена претензия с предложением оплатить задолженность, однако имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.


При рассмотрении настоящего дела суд исходит из положений ч. 1 ст. 65 АПК РФ, определяющей, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку факт поставки полностью доказан истцом, при том, что ответчиком не представлены доказательства оплаты продукции, суд считает исковые требования в части взыскания основного долга подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 25 081 руб.


Руководствуясь ст. 110, 156, 167-171,176, 180-182, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Магистраль" ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Железобетонный завод №1" ИНН <***> основной долг в размере 1 208 070 руб. 90 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 081 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
О.В. Коршикова