Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А81-10121/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-10121/2017
г. Салехард
02 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галко Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пурэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1538140 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился; 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Пурсервис» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Пурэнергомонтаж» о взыскании 1538140 руб. 00 коп., из которых: 1527780 руб. 93 коп. задолженность по договору на оказание услуг по организации питания от 06.02.2017 № У-08/2017 за июль - октябрь 2017 года, 10359 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заседание суда не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между ООО «Пурсервис» (исполнитель) и ООО «Пурэнергомонтаж» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по организации питания от 06.02.2017 № У-08/2017 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязуется организовать горячее питание с учетом физиологической потребности для профессий, относящихся к различным группам интенсивности труда работников заказчика непосредственно в местах производства работ через столовые, далее по тексту пункты горячего питания (ПГП), а заказчик обязуется оплатить данные услуги (п 1.1. договора).

Согласно п. 3.1. стоимость оказанных услуг по договору определяется сторонами, согласно утвержденным ежемесячным затратам на один ПГП при численности до 100 человек и составляет 301251 руб. 05 коп., в том числе НДС - 45953 руб. 55 коп. согласно приложению № 1 к договору. В стоимость услуг включены затраты на приобретение инвентаря, посуды, чистящих, моющих и дезинфицирующих средств, транспортные расходы, ФОТ персонала и др.

Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней после предоставления акта оказанных услуг, подписанного с обеих сторон и оригинала счета-фактуры, в случае несвоевременной оплаты за услуги по организации питания исполнитель имеет право приостановить оказание услуг (п. 3.4.3. договора). Дополнительным соглашением № 1 от 28.04.2017 договор дополнен пунктом 3.6. по условиям оплаты.

Срок действия договора с 01.02.2017 по 31.12.2017 (п. 9.1. договора).

Факт оказания услуг по договору подтвержден представленными в материалы дела актами от 31.10.2017 № 226, 227, актом сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017 года. Задолженность ответчика составила 1527780 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Ответчик возражений по существу заявленных требований и доказательств оплаты долга не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика 1527780 руб. 93 коп. задолженности по договору на оказание услуг по организации питания от 06.02.2017 № У-08/2017.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 5.7. договора проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, взимаются не более, чем за 30 дней со дня истечения срока исполнения обязательств по оплате.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10359 руб. 61 коп.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

Проверив расчет истца, суд принимает его как соответствующий фактическим обстоятельствам дела, период просрочки исполнения денежного обязательства определен истцом в соответствии с п. 5.7. договора.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пурэнергомонтаж» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 143005, <...>, дата регистрации: 23.01.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пурсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629830, <...>, дата регистрации: 16.12.2011) 1527780 руб. 93 коп. задолженности, 10359 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 28381 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 1566521 руб. 54 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Курекова