Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А40-221606/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-221606/20-110-1566
22 марта 2021 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" (115583 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА ДОМ 26 КОМНАТА 518, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" (119121, <...>, ЭТАЖ 2, ПОМ. I, КОМ. 60, ОГРН: <***>) о взыскании 5 812 494,94 рублей,

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 04.03.2021,

от ответчика- не явился,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" о взыскании 1 086 706,84 руб. задолженности по договору подряда №ИЗ-3/2017 от 15.11.2017, 1 246 928,04 руб. гарантийного удержания в размере 2%, 338 748,77 руб. задолженности по договору подряда №ФД/65-3 от 21.09.2017, 3 140 111,30 руб. гарантийного удержания в размере 2%.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении спора по существу в случае его неявки и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в I инстанции, в заседание не явился, возражений против открытия судебного заседания в I инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявил. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в его отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ». Представил отзыв.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, между ООО "РЕГИОНПРОМСТРОИ" (далее - Генподрядчик, Ответчик) и ООО ПСФ "РИКОМ" (далее - Субподрядчик, Истец) были заключены:

Договор подряда № ИЗ-3/2017 от 15.11.2017 г., согласно п. 2.1 которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по проектированию, поставке и монтажу навесного вентилируемого фасада с облицовкой керамогранитом, устройству подшивного потолка, устройство декоративного штукатурного фасада, облицовки внутренней стороны парапетов керамогранитом и оцинкованной листовой сталью, монтажу парапетных крышек, в соответствии с Проектной документацией, Протоколом согласования твердой цены (Приложение № 1), Техническим заданием (Приложение № 2) и иными условиями Договора и приложениями к нему, на объекте - "Административное здание" по адресу: <...> ул. Измайловского зверинца, вл. ЗА.;

Договор подряда № ФД/65-3 от 21.09.2017 г., согласно п. 2.1 которого Субподрядчик обязуется выполнить работы по проектированию, поставке и монтажу навесного вентилируемого фасада, устройству декоративного штукатурного фасада, отделке потолков лоджий и переходным балконов, отделке перегородок лоджий, устройству цоколя с облицовкой керамогранитом, утеплению вентшахт, отделке приямков, в соответствии с Проектной документацией, Протоколом согласования твердой договорной цены (Приложение № 1), Техническим заданием (Приложением № 2) и иными условиями Договора и приложениями к нему, на объекте - "Жилой дом" по адресу: г. Москва, ЗАО, район "Фили-Давыдково", квартал 65, корп. 3.

Цена договора № ИЗ-3/2017 от 15.11.2017 г. определена в п. 3.1 Договора и согласована сторонами в Протоколе согласования твердой договорной цены и составляет 62 346 402,00 рублей. Срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора:

начало работ-20.11.2017 г.;

окончание работ - 30.04.2018 г.

ООО ПСФ "РИКОМ" оказал Генподрядчику услуги на сумму 62 346 402,00 рублей, что подтверждается следующими документами:

Актом о приемке выполненных работ № 1 от 28.02.2018 г. по форме КС-2 на сумму 32 729 255,50 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 28.02.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.03.2018 г. по форме КС-2 на сумму 6 275 612,38 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.03.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ № 3 от 30.04.2018 г. по форме КС-2 на сумму 14 309 303,91 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.04.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ № 4 от 31.05.2018 г. по форме КС-2 на сумму 5 296 077,25 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.05.2018 г. по форме КС-3;

Актом о приемке выполненных работ № 5 от 31.07.2018 г. по форме КС-2 на сумму 3 736 152,96 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 31.07.2018 г. по форме КС-3. Генподрядчик оплатил услуги ООО ПСФ "РИКОМ" лишь частично, а именно в сумме 58 765 839,08 рублей, что подтверждается платежным поручениями № 658 от 05.12.2017 г. на сумму 18 703 920,60 рублей, № 374 от 22.02.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, № 647 от 13.03.2018 г. на сумму 3 000 000,00 рублей, №685 от 21.03.2018 г. на сумму 15 000 000,00 рублей, № 1777 от 04.06.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, № 2032 от 21.06.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, № 2070 от 22.06.2018 г. на сумму 3 500 000,00 рублей, № 2270 от 10.07.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № 2552 от 01.08.2018 г. на сумму 2 061 918,48 рублей, № 3474 от 24.10.2018 г. на сумму 1 500 000,00 рублей, № 3900 от 26.12.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей.

Кроме того, в связи с оказанием Генподрядчиком Субподрядчику услуг генподряда (в порядке п. 3.15 Договора), обязательства Генподрядчика на сумму 623 464,02 рублей ООО ПСФ "Риком" считает погашенными. Оказание услуг подтверждается Универсальными передаточными документами № 133 от 28.02.2018 г. на сумму 327 292,55 рублей, № 142 от 31.03.2018 г. на сумму 62 756,13 рублей, № 260 от 30.04.2018 г. на сумму 143 093,04 рублей, № 377 от 01.07.2018 г. на сумму 52 960,77 рублей, № 470 от 31.07.2018 г. на сумму 37 361,53 рублей.

В остальной части выполненные работы оплачены не были.

Следовательно, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком составляет 2 957 098,90 рублей.

Указанная задолженность составляет 1 086 706,84 рублей основного долга, а также 1 870 392,06 рублей суммы гарантийного удержания в порядке п. 3.9 и п. 3.10 Договора.

На основании 3.9 Договора расчеты между Генподрядчиком и Субподрядчиком осуществляются за фактически выполненные Субподрядчиком работы в течение 10 банковских дней с момента подписания Сторонами документов, указанных в п. 6.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. При этом Генподрядчик удерживает ранее перечисленные авансы в порядке, установленном в п. 3.6 договора, и 3 % от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания).

Согласно п. 3.10 Договора сумма гарантийного удержания в размере 3 % от стоимости работ. Возврат гарантийного удержания производится в следующем порядке:

сумма гарантийного удержания в 2 процента подлежит возврату в течение 15 календарных дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

сумма гарантийного удержания в 1 процент подлежит возврату в течение 15 календарных дней по завершению действия гарантийного срока.

Гарантийный срок в порядке п. 8.1 Договора составляет 5 лет с даты получения ввода Объекта в эксплуатацию.

С учетом даты завершения всех работ Истцом 31.07.2018 г., а также ввода объекта в эксплуатацию 2019 г., срок для оплаты суммы гарантийного удержания в размере 2 % наступил, для 1 % - не наступил.

Следовательно, задолженность Ответчика по гарантийному удержанию в размере 2 % в настоящее время составляет 1 246 928,04 рублей.

29.10.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию Исх. № 20303-01 от 29.10.2020 г. Факт вручения 03.11.2020 г. подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

Цена договора № ФД/65-3 от 21.09.2017 г. определена в п. 3.1 Договора (в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 28.04.2018 г.) и согласована сторонами в Протоколе согласования твердой договорной цены и составляет 157 005 564,75 рублей.

Срок выполнения работ определен в п. 4.1 Договора:

начало работ - 21.09.2017 г.;

окончание работ - 30.04.2018 г.

ООО ПСФ "РИКОМ" оказал Генподрядчику услуги на сумму 157 005 564,75 рублей, что подтверждается следующими документами:

Актом выполненных работ № 1 от 30.11.2017 г. на сумму 33 298 974,72 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.11.2017 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ № 2 от 31.12.2017 г. на сумму 36 907 958,63 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.12.2017 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ № 3 от 31.01.2018 г. на сумму 37 273 642,94 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.01.2018 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ № 4 от 31.03.2018 г. на сумму 29 047 716,87 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 4 от 31.01.2018 г. по форме КС-3;

Актом выполненных работ № 5 от 30.04.2018 г. на сумму 14 916 074,95 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 5 от 30.04.2018 г. по форме КС-3; -Актом выполненных работ № 6 от 31.05.2018 г. на сумму 5 561 196,64 рублей;

Справкой стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 31.05.2018 г. по форме КС-3. Генподрядчик оплатил услуги ООО ПСФ "РИКОМ" лишь частично, а именно в сумме 150 386 593,39 рублей, что подтверждается платежным поручениями № 608 от 10.10.2017 г. на сумму 50 028 000,00 рублей, № 87 от 22.01.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, № 222 от 06.02.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, № 289 от 13.02.2018 г. на сумму 6 370 656,02 рублей, № 419 от 26.02.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, № 507 от 06.03.2018 г. на сумму 7 100 000,00 рублей, № 744 от 23.03.2018 г. на сумму 10 000 000,00 рублей, № 1059 от 11.04.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № 1100 от 19.04.2018 г. на сумму 3 000 000,00 рублей, № 1207 от 24.04.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, № 1261 от 28.04.2018 г. на сумму 4 000 000,00 рублей, № 1452 от 22.05.2018 г. на сумму 2 675 166,00 рублей, № 765 от 31.05.2018 г. на сумму 19 893 339,42 рублей, № 781 от 05.06.2018 г. на сумму 14 319 431,95 рублей, № 2572 от 01.08.2018 г. на сумму 7 000 000,00 рублей, № 2730 от 13.08.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей, № 2898 от 22.08.2018 г. на сумму 1 000 000,00 рублей, № 3893 от 17.12.2018 г. на сумму 2 000 000,00 рублей. В остальной части выполненные работы оплачены не были.

Кроме того, в связи с оказанием Генподрядчиком Субподрядчику услуг генподряда (в порядке п. 3.15 Договора), обязательства Генподрядчика на сумму 1 570 055,65 рублей ООО ПСФ "Риком" считает погашенными. Оказание услуг подтверждается Универсальными передаточными документами № 661 от 30.11.2017 г. на сумму 332 989,75 рублей, № 660 от 31.12.2017 г. на сумму 369 079,59 рублей, № 49 от 31.01.2018 г. на сумму 372 736,43 рублей. № 137 от 31.03.2018 г. на сумму 290 477,17 рублей, № 261 от 30.04.2018 г. на сумму 149 160,75 рублей, № 346 от 31.05.2018 г. на сумму 55 611,97 рублей.

Следовательно, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком составляет 5 048 915,71 рублей.

Указанная задолженность составляет 338 748,77 рублей основного долга, а также 5 048 915,71 рублей суммы гарантийного удержания в порядке п. 3.9 и п. 3.10 Договора.

На основании 3.9 Договора расчеты между Генподрядчиком и Субподрядчиком осуществляются за фактически выполненные Субподрядчиком работы в течение 10 банковских дней с момента подписания Сторонами документов, указанных в п. 6.2 Договора, путем перечисления денежных средств на расчётный счет Субподрядчика. При этом Генподрядчик удерживает ранее перечисленные авансы в порядке, установленном в п. 3.6 договора, и 3 % от стоимости выполненных работ за отчетный месяц в качестве обеспечения выполнения Субподрядчиком принятых на себя обязательств (сумма гарантийного удержания).

Согласно п. 3.10 Договора сумма гарантийного удержания в размере 3 % от стоимости работ. Возврат гарантийного удержания производится в следующем порядке:

сумма гарантийного удержания в 2 процента подлежит возврату в течение 15 календарных дней после получения Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию;

сумма гарантийного удержания в 1 процент подлежит возврату в течение 15 календарных дней по завершению действия гарантийного срока.

Гарантийный срок в порядке п. 8.1 Договора составляет 5 лет с даты получения ввода Объекта в эксплуатацию.

С учетом даты завершения всех работ Истцом 31.05.2018 г., а также ввода объекта в эксплуатацию 2018 г., срок для оплаты суммы гарантийного удержания в размере 2 % наступил, а 1 % - не наступил.

Следовательно, задолженность Ответчика по гарантийному удержанию в размере 2 % в настоящее время составляет 3 140 111,30 рублей.

29.10.2020 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию Исх. № 20303-01 от 29.10.2020 г. Факт вручения 03.11.2020 г. подтверждается Отчетом об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

При этом суд считает доводы ответчика несостоятельными, поскольку при расчете размера задолженности истцом учтены все платежи.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНПРОМСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью ПРОИЗВОДСТВЕННО- СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" 5 812 494 руб.94 коп. задолженности, 52 062 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "РИКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Регионпромстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ