Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А40-119198/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-119198/18-23-861
11 сентября 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федосовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Атлант»

к ООО «Гарант»

о взыскании задолженности в размере 430 400 руб., пени в размере 1 948 536 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 403 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 (доверенность от 14.05.2018г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Атлант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Гарант» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 430 400 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы по договору, а также предусмотренной договором пени в размере 1 948 536 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 403 руб.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды № 83 от 06.06.2017, по условиям которого арендодатель обязался передать за плату во временное владение и пользование транспортное средство, указанное в спецификации, без экипажа и без оказания услуг по его управлению и технической эксплуатации, а арендатор использовать оборудование по назначению, а также своевременное оплачивать арендную плату.

Сторонами подписано приложение № 2 (спецификация № 1).

Объект аренды передан ответчику по акту приемки-передачи от 10.06.2017.

Срок аренды согласован сторонами в п. 3 акта приемки-передачи от 10.06.2017 с 10.06.2017 по 05.07.2017.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 2.1 договора и спецификацией № 1 установлена арендная плата из расчета за один моточас.

В соответствии с п. 2.4 договора, арендные платежи вносятся до 25 числа месяца, предшествующего месяцу, за который вносится арендная плата.

Как указывает истец, ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по внесению предусмотренных договором платежей за период с 09.06.2017 по 28.02.2018, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 430 400 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором платежей за указанный истцом период в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 430 400 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614, 642 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в установленный договором аренды срок, истцом заявлено о взыскании с ответчика согласно п. 5.6 договора неустойки (пени) в размере 3 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки.

Согласно представленному расчету истца, размер неустойки (пени) за период с 09.06.2017 по 28.02.2018 составил 1 948 536 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате арендных платежей в установленный договором аренды срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 1 948 536 руб. неустойки (пени) является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку истцом реализовано право требования неустойки за просрочку внесения арендной платы в установленном договором размере, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканию не подлежат.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 681 руб. 13 коп., в остальной части относятся на истца, поскольку требования удовлетворены частично.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 395, 606, 614, 642 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Гарант» (ОГРН <***>, 141707, <...>) в пользу ООО «Атлант» (ОГРН <***>, 142715, Московская обл., с/п Совхоз имени Ленина, р-н Ленинский, п. Совхоза им. Ленина, д. Промзона, пом. 2) задолженность в размере 2 378 936 руб., из которой: сумма основного долга в размере 430 400 руб., пени в размере 1 948 536 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 681 руб. 13 коп.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин