Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № А71-11810/2018

4

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11810/2018
г. Ижевск
27 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2018 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования без использования средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 550 388 руб. 72 коп. долга, 3 507 784 руб. 06 коп. пени по договору подряда № 24 от 10.08.2015,

при участии представителей:

от истца: ФИО2- представитель, доверенность от 18.04.18.;

от ответчика: не явились,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаспецстрой» (далее - истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Чикчинская» (далее – ответчик) о взыскании 3 550 388 руб. 72 коп. долга, 3 507 784 руб. 06 коп. пени по договору подряда № 24 от 10.08.2015.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2015 года между ООО «Альфаспецстрой» (Подрядчик) и ООО «Агрофирма «Чикчинская» (Заказчик) заключен договора подряда № 24 (далее-договор).

Согласно условий заключенного договора, подрядчик обязался выполнить строительные работы по реконструкции овощехранилища, а Заказчик обязался принять результат работ и произвести оплату в соответствии с условиями заключенного договора подряда.

Согласно п. 2.1. договора цена договора составляет 3 550 388 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 72 коп. в т.ч. НДС 18% - 541 584 руб. 72 коп. и определяется на основании: Локального сметного расчета № 1 от 10.08.2015

Пунктом 2.3. заключенного договора стороны определили порядок и сроки оплаты выполняемых Подрядчиком работ:

- Заказчик оплачивает Подрядчику аванс в размере 355 038 (триста пятьдесят пять тысяч тридцать восемь) рублей 87 коп., в т.ч. НДС 18 % - 54 158 рублей 47 коп. в срок в течении 10 календарных дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

- Остальная сумма в размере 3 195 349 (три миллиона сто девяносто пять тысяч триста сорок девять) рублей 85 копеек, в т.ч. НДС 18 % - 487 426 рублей 25 коп. оплачивается Заказчиком в течение десяти дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Подрядчик надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме и выполнил строительные работы, в связи с чем, сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ № 1 за октябрь 2015 года и справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 19.10.2015 года. Заказчик оплату выполненных работ не произвел, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доказательства, заслушав представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ.

Поскольку истец выполнил свои обязательства по выполнению работ, у ответчика возникла обязанность оплатить выполненные работы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, учитывая, что наличие задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), суд признал исковые требования о взыскании 3 550 388 руб. 72 коп. долга правомерными, подтвержденными материалами дела и в силу ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 3 507 784 руб. 06 коп. неустойки за период с 30.10.2015 по 13.07.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

Согласно п.7.2. договора при нарушении сроков и размеров оплаты, указанных в п. 2.3. настоящего договора заказчик оплачивает подрядчику пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании пени – подлежащим удовлетворению.

Ответчик возражений не заявил, контррасчет не представил.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРОФИРМА "ЧИКЧИНСКАЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬФАСПЕЦСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 550 388 руб. 72 коп. долга, 3 507 784 руб. 06 коп. пени;

в доход федерального бюджета 58 291 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.




Судья Н.Н. Торжкова