Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А39-3825/2018

15/2018-38710(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3825/2018
город Саранск
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 2001 рубль 66 копеек, при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" (далее – ООО "Телеком Сервис", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (далее – ООО "Мастерстрой", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2001 руль 66 копеек.

Заявление мотивировано тем, что ответчику оказаны услуги связи, оплату которых он в полном объеме не произвел. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, исходя из доказательств, представленных истцом.

Из материалов дела следует, что 16.07.2007 между ООО «СЦС Совинтел» и ООО «Злато Телеком» был заключен агентский договор № GG798, согласно условиям которого, ООО «Злато Телеком» наделено правом заключать субагентские договоры.

31.08.2007 между ООО «Злато Телеком» и ООО «Злато Телеком – Саранск» заключен субагентский договор № АГ-05, согласно которому, ООО «Злато Телеком – Саранск» вправе заключать от имени ООО «СЦС Совинтел» договоры об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи на территории Республики Мордовия.

19.08.2010 ООО «СЦС Совинтел» реорганизовано в ЗАО «СЦС Совинтел».

24.11.2010 ЗАО «СЦС Совинтел» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ВымпелКом».

14.12.2010 между ОАО «ВымпелКом» в лице ООО «Злато Телеком – Саранск» и ООО "Мастерстрой" был заключен договор № СН/0000851 о предоставлении услуг междугородной и международной телефонной связи.

01.10.2011 между ОАО «ВымпелКом» и ООО «Танго Талеком» был заключен агентский договор DI138 согласно условиям которого, ООО «Танго Талеком» наделено правом заключать субагентские договоры.

01.10.2011 между ООО «Танго Талеком» и ООО «Злато Телеком – Саранск» был заключен субагентский договор № АГТ-54 , согласно которого ООО «Злато Телеком – Саранск» вправе заключать от имени ОАО «ВымпелКом» договоры об оказании услуг междугородной и международной телефонной связи на территории г.Саранска.

На основании соглашения о переуступке прав и обязанностей от 31.05.2013 между ООО «Злато Телеком – Саранск», ООО «Злато Телеком- Центр» и ООО «Танго Талеком», ООО «Злато Телеком – Саранск» передает свои права по договору АГТ-54 - ООО «Злато Телеком-Центр».

01.03.2015 между ОАО «ВымпелКом» и ООО «Злато Телеком-Центр» был заключен агентский договор № О9594, согласно условиям которого, ООО «Злато Телеком-Центр» наделено правом заключать субагентские договоры.

23.06.2015 ОАО «ВымпелКом» переименовано в ПАО «ВымпелКом».

На основании соглашения о переуступке прав и обязанностей от 01.02.2017 между ООО «Злато Телеком-Центр», ООО «Телеком Сервис» и ПАО «ВымпелКом», ООО «Злато Телеком-Центр» передает свои права по договору О9594 - ООО «Телеком Сервис».

ПАО «ВымпелКом» исполнило свои обязательства по договору № СН/0000851 от 14.12.2010, заключенному ООО "Мастерстрой", оказало ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи в ноябре – декабре 2017 года и в январе 2018 года, что подтверждается актом приемки- сдачи услуг № OYA/000748 от 30.11.2017 на сумму 1722 рубля 72 копейки, актом приемки-сдачи услуг № OYA/000807 от 31.12.2017 на сумму 158 рублей 59 копеек, актом приемки-сдачи услуг № OYA/0038 от 31.01.2018 на сумму 120 рублей 35 копеек, а также распечаткой телефонных звонков.

В соответствии со статьей 5 указанного договора, ВымпелКом ежемесячно, до 10 числа следующего за расчетным, направляет клиенту счет/счет-фактуру на оплату услуги. Клиент обязан в течение 10 календарных дней с даты получения счета произвести оплату полученного от ВымпелКом счета путем зачисления денежных средств на расчетный счет ВымпелКом.

Истец направил ответчику счет на оплату услуг по адресу, указанному в договоре, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями об отправлении корреспонденции ответчику.

Ответчик счет не оплатил, в связи с чем, по состоянию на 22.02.2018 за ним образовалась задолженность в сумме 2001 рубль 66 копеек. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено.

Указанное обстоятельство явилось основанием обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий договора на оказание услуг связи № СН/0000851 от 14.12.2010, правоотношения сторон подпадают под регулирование норм главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг и положений Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи".

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 44 упомянутого выше Закона о связи, на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 указанного Закона оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

Пунктами 25, 29, 35 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 09.12.2014 № 1342 "О порядке оказания услуг телефонной связи" установлена обязанность абонента вносить плату за оказанные услуги телефонной связи в полном объеме и сроки, которые определены договором. Вид платежей за услуги телефонной связи и порядок их осуществления определяются договором, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Тарифы на услуги телефонной связи, в том числе тариф, используемый для оплаты неполной единицы тарификации, устанавливаются, в том числе изменяются, оператором связи самостоятельно, если иной порядок не установлен законодательством Российской Федерации.

В настоящем случае факт оказания услуг в рассматриваемый период подтверждается материалами дела и не вызывает у суда сомнений.

Доказательств, опровергающих данные фактические обстоятельства, в суд не представлено. Претензии по качеству и объему оказания услуг ответчиком истцу не направлялись.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт оказания истцом ответчику услуг связи в спорный период является доказанным. Оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2001 рубль 66 копеек за период с 01.11.2017 по 31.01.2018 обоснованным, соответствующим условиям договора и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В настоящем случае, истцом была оплачена госпошлина в сумме 2000 рублей. Данные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Мастерстрой" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 2001 рубль 66 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Н. Макеева