Резолютивная часть решения от 3 марта 2025 г. по делу № А76-5291/2020Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-5291/2020 04 марта 2025 года г. Челябинск Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Дубровских, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Урал», г. Екатеринбург, ОГРН: <***>, публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания – Россети», г. Москва, ОГРН: <***>, Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области, ОГРН: <***>, акционерного общества «ЧЭМК», ОГРН: <***>, общества с ограниченной ответственностью «Муллит», ОГРН: <***>, публичного акционерного общества «Челябэнергосбыт», ОГРН: <***>, временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Муллит» ФИО1, г. Вологда, о признании, о взыскании 18 908 168 руб. 14 коп., при участии в судебном заседании до и после перерыва: от истца: ФИО2 – представителя, действующего на основании доверенности от 14.11.2024, личность установлена паспортом, ФИО3 – представителя, действующего на основании доверенности от 18.10.2024, личность установлена паспортом от ответчика: ФИО4 – представителя, действующего на основании доверенности № УЭС-115 от 28.12.2024, личность установлена паспортом, от третьих лиц: не явились, извещены, Руководствуясь статями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд Иск общества с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод», г.Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», г.Челябинск, удовлетворить. Признать приборы учета в ячейках № 8, 10, И, 17, 20 РП-10кВ, принятыми в качестве расчетных приборов учета электрической энергии, потребляемой обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод», начиная с 01.07.2019 года. Признать учет электрической энергии по приборам учета на границе балансовой принадлежности в РП-10, расположенной по адресу: г. Челябинск, Героев Танкограда 51 П по договору 74020311004208 между обществом с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» и обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский опытный механический завод», соответствующим нормативным актам Закона «Об электроэнергетике» Постановления Правительства РФ № 442. Признать наличие сложившихся отношений по исполнению договора энергоснабжения и зачесть платежи в общей сумме 13 037 583 руб. 57 коп., как оплату за электроэнергию по договору энергоснабжения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт», г.Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину в размере 150 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.В. Костарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Уральская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Челябинский опытный механический завод" (подробнее)Иные лица:ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (подробнее)ПАО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ" (подробнее) Судьи дела:Костарева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |