Решение от 20 мая 2018 г. по делу № А40-8033/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

21 мая 2018г. Дело № А40-8033/18-63-56

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ишановой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «31 Государственный проектный институт специального строительства» (ИНН <***>)

к ответчику: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №14» (ИНН: <***>)

о взыскании 70 542 297 руб. 53 коп.

при участии:

от истца –ФИО2 по доверенности от 09.01.2018.

от ответчика – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерного общества «31 Государственный проектный институт специального строительства» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №14» о взыскании 70 542 297 руб. 53 коп., в том числе: основной долг в размере 63 076 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 465 657 руб. 40 коп., начисленные  за период с 09.09.2016г. по 17.01.2018г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что на основании договора №109/11 от 26.12.2011г. истец выполнил работы, однако, Ответчик оплату за выполненные работы в не произвел, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.12.2011 г. истцом (субподрядчик) и ответчиком (генподрядчик) был заключен договор субподряда №109/11 на выполнение проектно-изыскательских работ по объектам Министерства обороны РФ (шифры: 15/155-1 К. 15/155-3, 15/155-ЗК, 15/155-31. 318/РК-1р, 777/155-2с, 777/155-6т. 400/167-РЕК. 335/155-6т. 335/155-21.1335/ГКР, 15/155-6Ж. 920/155-6т, 318/РК-6т. 31ЗМ-1 -ХЦ, 315/1 -ХЦ).

Договором предусмотрено выполнение работ по нескольким шифрам согласно Приложению № 1 к Договору.

В соответствии с условиями Договора Субподрядчик разработал и передал в полном объеме Генподрядчику документацию по шифрам 335/155-21, 1335/ГКР, 315/1-ХЦ.

По шифру 315/1-ХЦ:

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ №28-15 от 20.04.2015г. на сумму 4 741 887 руб. 60 коп. и акт о приемке выполненных работ №49-16 от 04.08.2016г. на сумму 5 678 166 руб. 44 коп.

Впоследствии между Сторонами подписан Итоговый акт приемки выполненных работ от 10.08.2016 г. на сумму 10 420 054,04 руб.

В соответствии с Приложением № 2 к Договору Генподрядчик произвел авансирование Субподрядчика по шифру 315/1-ХЦ в размере 8 336 043 руб. 23 коп.

По состоянию на 17.01.2018 г. Генподрядчиком принятые работы не оплачены.

Таким образом, с учетом произведенного Генподрядчиком авансового платежа сумма задолженности за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком работы составляет 2 084 010 руб. 81 коп.

По шифру 1335/ГКР:

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ №80-13 от 21.08.2015г. на сумму 6 162 885 руб. 76 коп.

Впоследствии между Сторонами подписан Итоговый акт приемки выполненных работ от 16.06.2016г. на сумму 6 162 885 руб. 76 коп.

В соответствии с Приложением № 2 к Договору Генподрядчик произвел авансирование Субподрядчика по шифру 1335/ГКР в размере 5 314 731 руб. 20 коп.

По состоянию на 17.01.2018 г. Генподрядчиком принятые работы не оплачены.

Таким образом, с учетом произведенного Генподрядчиком авансового платежа сумма задолженности за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком работы составляет 848 154 руб. 56 коп.

По шифру 335/155-21:

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 57-16 от 15.08.2016 г. на сумму 301 579 627 руб. 61 коп.

Впоследствии между Сторонами подписан Итоговый акт приемки выполненных работ от 12.12.2016г. на сумму 301 579 627 руб. 61 коп.

В соответствии с Приложением № 2 к Договору Генподрядчик произвел авансирование Субподрядчика по шифру 335/155-21 в размере 241 435 152,85 руб.

По состоянию на 17.01.2018 г. Генподрядчиком принятые работы не оплачены.

Таким образом, с учетом произведенного Генподрядчиком авансового платежа сумма задолженности за выполненные Субподрядчиком и принятые Генподрядчиком работы составляет 60 144 474 руб. 76 коп.

В силу п. 5.10 Договора окончательный расчет по Договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по каждому шифру.

Согласно пунктам 5.3 и 5.9 Договора оплата выполненных Субподрядчиком работ производится Генподрядчиком в течение 25 банковских дней после подписания Акта о приемке выполненных работ в размере 95 процентов от их стоимости.

Согласно п. 5.6 Договора выполненные и принятые Генподрядчиком работы засчитываются в счет отработки выданного аванса до момента его полного погашения.

Таким образом, сумма задолженности по оплате выполненных Субподрядчиком и принятых Генподрядчиком работ по трем шифрам составляет 63 076 640,13 руб.

Соблюдая условия п. 12.3 Договора, в связи с отсутствием оплаты выполненных работ, 17.11.2017 г. истец направил в адрес ответчика претензию (исх. № 192/4810) по факсу, а также заказным письмом с уведомлением, с требованием оплатить результаты выполненных работ. В обоснование невозможности оплаты выполненных и принятых Генподрядчиком работ Ответчик ссылается на отсутствие открытых отдельных счетов по Договору, а также наличие неотработанного аванса по шифрам (исх. № 21/03-24126 от 15.11.2017 г.). Однако, Приложением № 2 к Договору предусмотрено, что авансирование Субподрядчика производится отдельно по каждому шифру Договора.

Согласно п. 5.6 Договора, выполненные и принятые Генподрядчиком работы, засчитываются в счет отработки выданного аванса до момента его полного погашения, соответственно, после выполнения работ по конкретному шифру в полном объеме аванс, выданный по данному шифру, считается погашенным.

В соответствии с п. 3.3 Договора дата окончания Работ по каждому шифру определена в графике выполнения работ.

В силу п. 5.10 Договора окончательный расчет по Договору производится в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами Итогового акта приемки выполненных работ по каждому шифру. Согласно п. 1.8 Договора Итоговой акт приемки выполненных работ - документ, подтверждающий выполнение Субподрядчиком всех обязательств, принятых по Договору, и являющийся основанием для окончательного расчета за выполненные работы по каждому шифру в отдельности. Таким образом приемка и оплата выполненных работ, а также оплата аванса по Договору «привязаны» к шифрам объектов и осуществляются по каждому шифру отдельно.

В соответствии с п.п. 4, 6 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» в обязанности Головного исполнителя, т.е. Ответчика входит включение идентификатора государственного контракта в контракты, заключаемые с исполнителями, а также определение обязательного условия об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета, открытого в выбранном головным исполнителем уполномоченном банке.

С целью соблюдения законодательства в области гособоронзаказа АО «31 ГПИСС» зарезервировало отдельный счет в банке, выбранном Ответчиком. Вместе с тем, в поступившем в адрес АО «31 ГПИСС» проекте дополнительного соглашения, помимо условий об открытии отдельного счета и присвоении идентификатора были включены условия, не являющиеся обязательными для подписания и которые были обоснованно отклонены АО «31 ГПИСС». Вместе с тем, в нарушение требований ст. 8 Федерального закона Генподрядчик не направил в адрес Субподрядчика дополнительное соглашение о включении условий об осуществлении расчетов с использованием отдельного счета и присвоении идентификатора.

Пунктом 1 ст.702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 720 Кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Поскольку основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации), истец, обратившись с требованием о взыскании денежных средств в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда ответчиком, в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил документы, подтверждающие фактическое выполнение работ, их объем и стоимость, а также факт сдачи работ ответчику.

В соответствии с п. 9.2 договоров расчеты за выполненные работы осуществляются в течение 15 календарных дней после подписания актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справок по форме КС-3.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании 63 076 640 руб. 13 коп. долга, является обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 465 657 руб. 40 коп. за период с 09.09.2016г. по 17.01.2018г.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 465 657 руб. 40 коп., а именно: по шифру 315/1-ХЦ, за период с 09.09.2016г. по 17.01.2018г. в размере 266 898 руб. 11 коп.; по шифру 1335/ГКР, за период с 28.09.2015г. по 17.01.2018г. в размере 118 447 руб. 61 коп.; по шифру 335/155-21, за период с 20.09.2016г. по 17.01.2018г. в размере 5 639 379 руб. 86 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 7 465 657 руб. 40 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 395, 702, 711, 720   ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №14» в пользу Акционерного общества «31 Государственный проектный институт специального строительства» задолженность в размере 63 076 640 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 17.01.2018 в размере 7 465 657 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СУДЬЯ Т.Н. Ишанова