Решение от 8 июля 2024 г. по делу № А40-74741/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-74741/24-143-569
г. Москва
08 июля 2024 года
Резолютивная часть решения вынесена 05 июня 2024 года

Мотивировочная часть решения изготовлена 08 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску

ООО «МИЯГРУПП» (ИНН <***>)

к ООО «ССГ» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по Договору от 21.08.2023 в размере 142 250 руб. 00 коп., пени в размере 89 617 руб. 50 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности начиная с 07.03.2024 до фактического исполнения обязательства,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИЯГРУПП» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ССГ» о взыскании задолженности по Договору от 21.08.2023 в размере 142 250 руб. 00 коп., пени в размере 89 617 руб. 50 коп., а также пени, начисленные на сумму задолженности начиная с 07.03.2024 до фактического исполнения обязательства.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В установленные определением суда от 11.04.2024 сроки для представления сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ, ответчик отзыв на иск не представил.

27.06.2024 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба Ответчика.

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.08.2023 г. между ООО «МИЯГРУПП» (Исполнитель, Истец) и ООО «СОЮЗСТРОЙГРУПП» (Заказчик, Ответчик) заключен договор на оказание услуг транспортными средствами, строительной и другой специализированной техники № Д.Г-МИЯ2208/1

ООО «МИЯГРУПП» по указанному договору оказало Заказчику услуги на общую сумму 1 226 250, 00 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Договора, оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика. Услуги по настоящему договору Истец оплачивает предварительно в размере 100% от предполагаемого объема услуг, определенного и согласованного сторонами в заявке. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Ответчика.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Однако, Ответчик в нарушение договорных обязательств, оплату по спорному договору произвел частично, в результате чего, у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в общем размере 142 250 руб. 00 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 5.6. Договора, за нарушение сроков оплаты более чем на пять дней банковских дней, Истец вправе требовать с Ответчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,5 процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком договорных обязательств Истцом Ответчику начислены пени в размере 89 617 руб. 50 коп.

Представленный расчет пени, судом проверен и признан обоснованным, Ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем, требование Истца о взыскании пени начисленные на сумму задолженности начиная с 07.03.2024 до фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные. Кроме того. суд также учитывает, что Ответчик исковые требований не оспорил.

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ССГ» в пользу ООО «МИЯГРУПП» 142 250 руб. 00 коп. задолженности, 89 617 руб. 50 коп. пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности начиная с 07.03.2024 до фактического исполнения обязательства, 7 637 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.С. Гедрайтис