Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А65-26169/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-26169/2019


Дата принятия решения 01 ноября 2019 года

Дата объявления резолютивной части 29 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Абдрахманова И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ферекс", Лаишевский район, с.Столбищи (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 937 494 руб. суммы основного долга, 328 370 руб. неустойки,

с участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 19.06.2019 г.,

от ответчика – ФИО3 – генеральный директор,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ферекс", Лаишевский район, с.Столбищи (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 1 937 494 руб. суммы основного долга, 328 370 руб. неустойки.

Представитель истца исковые требования подержал, дал пояснения, в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до 1 843 354 руб. и суммы неустойки до 315 190 руб.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уменьшение исковых требований.

Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Ферекс» (далее – поставщик) и ООО «Казанская Энергосберегающая Компания» (Далее – Ответчик) заключен дилерский договор №1 от 01.01.2017 г. согласно которому Истец осуществил поставку светотехнических светильников (далее – Продукции) Ответчику в период с 01.01.2017 г. по настоящее время (26.07.2019) на общую сумму 21 298 714 рублей 00 копеек.

Согласно п. 5.4. Дилерского договора поставки №01 от 01.01.2017г. покупатель обязуется оплатить продукцию в виде 100% предоплаты.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела учетно-первичными документами: УПД № 8092 от 01.12.2015 г, УПД № 161 от 22.01.2016 г., УПД № 214 от 26.01.2016 г., УПД 464 от 11.02.19; УПД 528 от 15.02.19; УПД 571 от 19.02.19; УПД 655 от 26.02.19; УПД 684 от 27.02.19; УПД 742 от 04.03.19; УПД 768 от 05.03.19; УПД 995 от 21.03.19; УПД 1001 от 22.03.19; УПД 1015 от 22.03.19; УПД 1168 от 03.04.19; УПД 1288 от 09.04.19; УПД 1682 от 12.04.19; УПД 1976 от 29.04.19; УПД 2138 от 15.05.19; УПД 2386 от 30.05.19.

Претензия от 26.07.2019 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность и мирно урегулировать спор получена ответчиком 06.08.2019г.

Оплата ответчиком произведена частично, согласно акту сверки за период с 01.01.2019г. по 29.10.2019г. задолженность ответчика перед истцом составляет 1 843 354 руб.

Поскольку задолженности в сумме 1 843 354 руб. ответчиком не оплачена, истец ходатайство о взыскании данной задолженности поддержал.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом и ответчиком в соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор поставки, по которому поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется за плату передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая, что факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела учетно-первичными документами, товар ответчиком в полном объеме не оплачен, суд считает требование истца о взыскании 1 843 354 руб. задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании до 315 190 руб. неустойки за период с 11.02.2019г. по 21.08.2019г. и ставке 0,1 %.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.2 договора за нарушение сроков оплаты продукции дилер, по требованию поставщика, выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы невыполненного в срок платежа за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан обоснованным, в связи с чем требования в части взыскания 315 190 руб. неустойки также признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167–169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Уменьшение истцом суммы долга по иску до 1 843 354 руб. и суммы неустойки до 315 190 руб. принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Казанская энергосберегающая компания", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ферекс", Лаишевский район, с.Столбищи (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 843 354 руб. суммы основного долга, 315 190 руб. неустойки и 32 703 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ферекс", Лаишевский район, с.Столбищи (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из бюджета 1 626 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.И. Абдрахманов