Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А56-59450/2019




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-59450/2019
25 июля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Индивидуальный предприниматель Бедокуров Егор Юрьевич (адрес: Россия 456110, г.Катав-Ивановск, Челябинская область, ул.Есенина 6, ОГРН: );

к Общество с ограниченной ответственностью "Автоглория" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, пр Московский Д. 143 ЛИТ А ПОМ 18-Н, ОГРН: );

о взыскании 92 211 руб. 78 коп.

без вызова сторон

установил:


Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратился в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Автоглория" (ответчик) 90 000 руб. – задолженности за оказанные услуги по договору-заявке №566 от 28.09.2018 г. и 2 211 руб. 78 коп. – проценты за период 08.11.2018-04.03.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор-заявка на перевозку № 526 от 28.09.2018 г.

По условиям указанного договора 04.10.2018 г. перевозчиком оказаны услуги по доставке груза из г. Старая Купавна в г.Екатеринбург.

Факт поставки подтверждается товарно-транспортными накладными, подписанными истцом и ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за оказанные услуги составляет 90 000 руб.

В адрес ответчика направлялась претензия с требованием погасить задолженность.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Автоглория" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 90 000 руб. – задолженности, 2 211 руб. 78 коп. – проценты, а всего: 92 211 руб. 78 коп. и 3 688 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ИП Бедокуров Егор Юрьевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автоглория" (подробнее)